楼主: caoheng
2383 16

经济学水平将决定中国将来的经济发展水平 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17777 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
92751 点
帖子
2228
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2023-9-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  经济学水平将决定中国将来的经济发展水平


  经济学并不是一个特别难研究的学科。但从目前看,人们所看到的经济学理论水平的确不高。这是什么原因导致的呢?我认为是欧美这些国家研究经济学的积极性不高,或不愿意将经济学搞得明白吧。因为经济学太经世济用了。经济学搞明白了,受用的肯定是它人。

  目前来看,象欧美,特别是美国,经济学研究呈现出来的,大多不太经世济用。但人家这个国家有个特点:虽经济学研究不深,但不影响人家国家经济的发展。人家的体制不需要将理论揭示清楚。
  而象中国这样的国家则不行,经济发展基本上要依靠经济学理论。没有经济学理论的指导,又不让新自由主义在经济中起主导作用,那中国的经济还靠什么指引向前呢?
  我有个不祥的感觉,中国的体制不改,经济怎样被ZF刺激上去的,还要怎样落回来。就象当年的日本一样。相当年尽管日本在美国面前气势汹汹(曾狂妄的说买下美国),但美国人并不理睬日本的强势。经过这些年的历程说明什么呢?日本虽然是民主体制,但在经济增长上远没有找到经济增长的真谛。

  在一个民主(日本)国家的经济发展尚且如此,而对一个不仅在体制上给人民使绊子国家,而且在思想理论方面也不放开的中国,其前景自然也相当暗淡。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学水平 经济发展 经济学 经济学理论 经济学研究 经济学 美国人 积极性 中国 日本

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
qf20089 发表于 2014-6-4 21:59:14 |只看作者 |坛友微信交流群
在一个用政治理论指导经济发展的国家,你别指望经济学理论会在这个国家有什么大的作用,充其量经济学理论只是与别人打交道一个砝码而已。。。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
aaa448899 发表于 2014-6-4 22:53:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
相互的吧
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
11735290 发表于 2014-6-4 22:55:57 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
caoheng 发表于 2014-6-4 21:50
  经济学水平将决定中国将来的经济发展水平


送你一个字,呸!性交学水平决定你的性爱质量?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
caoheng + 1 你认为性爱质量由什么决定?

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
caoheng 发表于 2014-6-4 23:08:57 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2014-6-4 21:59
在一个用政治理论指导经济发展的国家,你别指望经济学理论会在这个国家有什么大的作用,充其量经济学理论只 ...
  在一个国家走资本主义的初期,是能够允许各种经济学理论和方法共存的时期。人们还可以分成若干学派和方法,一旦经济发展到一定水平,理论水平低,将会给经济带上各种枷锁,带枷锁与冲破枷锁的斗争将十分激烈,这时若理论水平低的话,将没有理论能够指导实践活动,没有任何方法,能够象当年邓先生那样,说一句话:市场经济是手段,就将资本主义方式纳入到国家的日常生活中来。导致中国比较长时期的发展。国家不再有那样的机会了。因为在理论上给不出这样的机会了。




使用道具

地板
qi509 发表于 2014-6-4 23:21:46 |只看作者 |坛友微信交流群
这话好像说反了。经济学是研究现实世界人民的各种经济活动,解决其中发生的各种问题的。而不是让人们按照经济学凭空设想出来去做的。就如同马克思的所谓经济学是指导人们人造一个社会一样。

中国人民未来的经济活动还看执政者。

使用道具

7
caoheng 发表于 2014-6-4 23:27:37 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2014-6-4 23:21
这话好像说反了。经济学是研究现实世界人民的各种经济活动,解决其中发生的各种问题的。而不是让人们按照经 ...
  从新中国以来的经济发展看,基本上按经济理论来实践的。
  前期是照搬苏联的那套马克思理论。改革开放后大量派出留学人员,学习西方经济理论,内容也是西方社会实行的。

  由计划到计划加市场,到现在市场发挥主导作用。都在经济理论范畴概念的指导下。




使用道具

8
qf20089 发表于 2014-6-4 23:27:45 |只看作者 |坛友微信交流群
caoheng 发表于 2014-6-4 23:08
  在一个国家走资本主义的初期,是能够允许各种经济学理论和方法共存的时期。人们还可以分成若干学派和 ...
您说的这种情况,俺就打一个不恰当的比喻:那时的中国,像一个长期囚禁在笼子里的小狗,刚放出笼子时,一旦有撒欢的机会,就拼命的狂奔,直到筋疲力尽。。。
而中国的改革开放30年,就是小狗刚出笼子这样一种情况,不计后果,拼命狂奔,根本就没有一个像样的规划蓝图,只凭着一句话:不管姓资姓社、不管黑猫白猫!甚至一个像样的政治理论支撑都没有,更别说经济学理论了。。。
这样做哪有不出问题的?
家大业不大,池小王八多,一个烂摊子,就是内患也足够他们忙活的了。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

9
leijy 发表于 2014-6-4 23:41:49 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

10
qi509 发表于 2014-6-5 08:41:07 |只看作者 |坛友微信交流群
caoheng 发表于 2014-6-4 23:27
  从新中国以来的经济发展看,基本上按经济理论来实践的。
  前期是照搬苏联的那套马克思理论。改革 ...
“从新中国以来的经济发展看,基本上按经济理论来实践的。”————这个正是我说的:马克思的所谓经济学是指导人们人造一个社会。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 08:59