偏好概念的适用范围

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

偏好概念的适用范围

        新古典理论最初是建立在边际效用这个概念基础上的，也就是所谓的基数派效用论。由于边际效用在度量上困难，后来偏好这个概念被提出并有取代边际效用的趋势，就形成了序数派效用论。从一般性分析来看，似乎偏好可以完美地解释人们对消费品的选择问题。但是在西方经济学的相关教材或论文中，我能找到的例子都是泛泛而谈，而没有进一步深入分析，更没能解决政治（古典）经济学中不同的使用价值（效用）无法比较的问题。下面具体进行分析：

        一、无法满足偏好完备性的例子

        例1：食物与饮用水的偏好问题。按照偏好理论，两者必须在不充分满足的情况下才可以进行比较，但是由于两者都是生存必需品，都必须得到满足才可以，否则你就面临着死亡的威胁。因此食物与饮用水之间的价格比较无法通过偏好来解释，而只能从生产成本方面找原因。也就是说，一个人如果一天要吃1斤的粮食和2升的饮用水才可以生存的话，而1斤的粮食需要他工作6个小时，2升的饮用水需要他工作2小时的话，此时2斤的饮用为2个货币单位的话，1斤的粮食则为6个货币单位；而如果1斤的粮食需要他工作7个小时，2升的饮用水需要他工作1小时的话，此时2斤的饮用为1个货币单位的话，1斤的粮食则为7个货币单位。同样的例子还可以在食物（提供热量）、盐、饮用水、青菜（或茶叶，提供维生素）等生存必需品之间出现。再扩大一点，还可以在粮食生产工具、种子等基本品之间出现。

        例2：吃饱饭和看电影的偏好问题。按照偏好理论，两者必须在不充分满足的情况下才可以进行比较，也就是说只有在饿肚子和没看过某部电影之间进行比较，但由于吃饱饭关系到人的生存，两者根本就无法进行比较，你只能选择吃饱饭，也就是说此时不存在偏好完备性。同样的例子可以在任意的生存必需品和奢侈品之间出现。再扩大一点，可以在任意的基本品与非基本品之间出现。

         二、同类别产品的可替代性

         对于同类别的产品，如米、面、土豆、牛肉等食物，它们都可以提供人们赖以生存的热量，因此它们之间是可以替代的。同样的，不管山泉水、井水或者其他饮用水之间也是可以替代，而各种青菜或者茶叶也可以互相替代提供人生存所需的维生素。对于工具，有时铜和铁也可以互相替代。这此基本品之间之所以可替代，是因为它们都含有对于人的相同的使用价值。但是，这些可替代的产品之间的替代都要有一个基本条件，即替代之后都应该满足人们的基本需求，也就是说不管你是吃土豆还是牛肉，都必须让你吃饱；而不管你使用铜器或铁器，其产出都必须让你能更好地生存。

        三、因审美等高级需求引起的选择问题

        对于为满足审美等高级需求而生产的奢侈品，则可以让人因其自身的爱好而自由选择，此时用偏好这个概念可以很好地解释人们的选择。如人们可以在看电影、看书或听音乐之间根据自己的爱好，在力所能及的范围内自由地选择或不选择，因此时的选择不影响他们的生存。对于一些包含同类的基本需求和高级需求的产品（组合），也可以用偏好这个概念进行解释。如吃美食（同时吃饱）与吃一般食品（也要吃饱）并加上看电影的组合之间的选择，其实质是在享受美味与看电影之间进行选择，基本条件是两种组合都必须使基本需求得到满足（吃饱），若有一种组合不能得到满足，则人们必选其基本需求可以得到满足的组合，此时偏好概念不适用。

        四、偏好概念的适用范围

        根据以上的分析，可以看到偏好概念的适用范围：一是各类奢侈品（非基本品）之间；二是在满足基本需求的情况下，同类别的产品；三是在满足基本需求的情况下，可满足基本需求与高级需求的混和产品（或组合）。第二情况扣除其基本品可满足因素后，其选择因为个人爱好而决定，如不同美味的爱好等，所以此时偏好其本质上还是对这些同类别的产品的非基本属性进行选择。第三种情况扣除同样可满足人的基本需求属性后，偏好对混和商品（组合）中的非基本品或非基本属性进行选择。

        综上，偏好概念的适用范围为非基本品或混和品中的非基本属性。

        五、古典与新古典理论对效用认识不同的根源

        在古典经济学形成时代，生产力水平较低，人们都基本上为生存而奔波，此时基本品的消费占据生活的大部分。如食物一般只有一种主食，对于维生素的来源也简单的从有限的几种蔬菜中获取（为了更好地获得维生素，人们对蔬菜的吃法一般采用煮或生吃，而不是现在的炒、炸甚至烧烤等）。为此，当时的人很容易认识到不同的使用价值（效用）不能互相替代，如食物不能替代饮用水，饮用水不能替代食盐等。但是在现代社会，大部分的基本品都附带上非基本品属性，也就变成了混和品，如食物被制成各种美食，饮用水被瓶装成矿泉水等，因为可选择的多样化了，如你口渴了就可以选择瓶装矿泉水或其他饮料，于是大部分产品的基本品属性被掩藏在其所带的非基本属性之下，你的认知受此影响，自然而然地就会接受边际效用或偏好这种概念。因此可以说新古典的基本理论是富人的理论（对比一下“边际三杰”都是出生在富人家庭，长大后的生活也基本是衣食无忧，而马克思的生活需要恩格斯接济）。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：适用范围 古典经济学 生产力水平 西方经济学 基本需求 西方经济学 生产成本 饮用水 必需品 消费品

讲得不错

zds99999 发表于 2014-6-15 18:45
讲得不错

谢谢赞赏。
新古典理论是建立在边际效用或偏好的基础上的，但是边际效用或偏好这个概念一开始就不能涵盖分析所有的产品，因此新古典所说的需求和供给这两条腿就会少一条。

从本文可以看出，偏好这个概念不会万能的。相反，其局限性非常明显。因此，有必要用其他概念替代偏好。

偏好概念中有一个“不充分满足性”的假设。对于基本品，如基本食物（热量）、食盐、饮用水等，由于人们必须都要得到充分满足才行，因此偏好概念不适合分析基本品。对于非基本品，人们有个审美疲劳的问题，因此偏好概念可用来分析非基本品（如看电影）及混和品中的非基本属性（如食物所含的美味），但也有一个条件，必须是符合不充分满足性才行，如果你对某非基本品的消费已经感到饱和了，此时偏好概念也不适用。