个人所有制,就是私有制哦,干吗扭扭捏捏不承认呢?就象先前,那些人不说资本,而说资产那样。因此,很是好笑,为什么连名称都成禁止讲的东西呢?
个人所有后,他拿去投资,还是拿去吃光,这有何关系?如果他个人所有后,只能拿来吃,而不能拿来作为资本,那又是如何体现“个人所有制”呢?因此,马经真不是什么好理论,因为它想证明个人所有不能作为个人资本出现,因为这样会雇佣别人做工的。而这就是资本主义剥削,就是这个理论所极力要批判的。
|
楼主: hhj
|
3424
15
马经真不是什么好理论,因为它想证明个人所有不能作为个人资本出现 |

|
泰斗 54%
-
|
| ||
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|||
|
|
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


