楼主: 天涯诗客
20878 139

个人所有制是什么?什么也不是! [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

狙击手

已卖:36份资源

院士

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
12203 个
通用积分
3.2400
学术水平
496 点
热心指数
513 点
信用等级
344 点
经验
91676 点
帖子
4593
精华
0
在线时间
2695 小时
注册时间
2009-8-14
最后登录
2023-11-23

楼主
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可,个人自由不容践踏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人所有制 个人所有 个人所 所有制 所有权 所有制

回帖推荐

mkszyz 发表于32楼  查看完整内容

“现实是工人和资本家都套着枷锁生活”,呵呵,很正确。但你说“资本家被利润的动机奴役”是对的,但你说“工人为资本家奴役”则未必正确,应该是工人被生存所奴役。

天涯诗客 发表于25楼  查看完整内容

你现在可以在有此胡说八道的自由——是理想还是现实? 你如果说个人私域是一个不断变化或者说扩展的过程,那么还有情可原。你说不过是个理想,呵呵,也不知道是哪个把一切都看成是静态的——替你羞一个。

借一步 发表于23楼  查看完整内容

所谓自由,到今天看起来,如果相对于自然规律而言,根本就是不存在的。相对于社会制度而言,也不过是个理想,在穆勒和马克思的时代如此,今天也如此。对于同一个社会的某些个体而言,也不存在这样的自由,资本家被利润的动机奴役,工人为资本家奴役。任何抽象的空洞的理解都是实在的对大众的愚弄而已,马克思很清楚这个问题,也因如此,此人只好提出打破旧世界枷锁的理想,注意这是个斗争的口号。并非现实,现实是工人和资本家都套 ...

mkszyz 发表于8楼  查看完整内容

啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。 [/quote] “任何个人行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”密尔:《论自由》11 “一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态,亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。” “自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性 ...

天涯诗客 发表于6楼  查看完整内容

啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。 [/quote] “任何个人行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”密尔:《论自由》11 “一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态,亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。” “自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不要和傻瓜浪费时间

沙发
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:34:26
啥意思?不明白你说的是啥意思啊。

藤椅
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:37:27
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:34
啥意思?不明白你说的是啥意思啊。
慢慢想。
不要和傻瓜浪费时间

板凳
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42:58
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可,个人自由不容践踏。
啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。

报纸
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 09:50:34
1# 天涯诗客

“重建劳动者个人所有制”——是马克思为吸引广大劳动者积极参与无产阶级暴力革命,而提出的一个有诱惑力的口号!
……它的理论根据在于:肯定——否定——否定之否定。

地板
天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:04:16
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可,个人自由不容践踏。
啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。
“任何个人行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”密尔:《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态,亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性;此一状态与一人必须屈从于另一人的意志(他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为)的状态适成对照。”
“个人是否自由,并不取决于他可选择的范围大小,而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径,或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克:《自由秩序原理》5-6
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不要和傻瓜浪费时间

7
mkszyz 发表于 2011-2-21 10:10:48
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 09:50
1# 天涯诗客

“重建劳动者个人所有制”——是马克思为吸引广大劳动者积极参与无产阶级暴力革命,而提出的一个有诱惑力的口号!
……它的理论根据在于:肯定——否定——否定之否定。
暴力革命根本是错误的。

8
mkszyz 发表于 2011-2-21 10:12:51
天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:04
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可,个人自由不容践踏。
啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。
“任何个人行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”密尔:《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态,亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性;此一状态与一人必须屈从于另一人的意志(他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为)的状态适成对照。”
“个人是否自由,并不取决于他可选择的范围大小,而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径,或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克:《自由秩序原理》5-6
那你说士兵是不是自由的呢?他要执行命令的呀。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18:43
mkszyz 发表于 2011-2-21 10:12
天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:04
mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42
天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可,个人自由不容践踏。
啥叫个人自由啊,这个概念似乎要探讨。
“任何个人行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”密尔:《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态,亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性;此一状态与一人必须屈从于另一人的意志(他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为)的状态适成对照。”
“个人是否自由,并不取决于他可选择的范围大小,而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径,或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克:《自由秩序原理》5-6
那你说士兵是不是自由的呢?他要执行命令的呀。
呵呵,那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装,但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服;他有权要求其爱护公司财产,但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。
不要和傻瓜浪费时间

10
mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32:28
天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵,那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装,但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服;他有权要求其爱护公司财产,但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。
在私人领域中才有自由?
那么我们说学会了游泳,那么就获得了在江河中搏击的自由,这个如何解释呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 00:56