个人所有制是什么？什么也不是！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可，个人自由不容践踏。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个人所有制 个人所有 个人所 所有制 所有权 所有制

啥意思？不明白你说的是啥意思啊。

mkszyz 发表于 2011-2-21 09:34
啥意思？不明白你说的是啥意思啊。

慢慢想。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可，个人自由不容践踏。

啥叫个人自由啊，这个概念似乎要探讨。

1# 天涯诗客

“重建劳动者个人所有制”——是马克思为吸引广大劳动者积极参与无产阶级暴力革命，而提出的一个有诱惑力的口号！
……它的理论根据在于：肯定——否定——否定之否定。

mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42

天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可，个人自由不容践踏。

啥叫个人自由啊，这个概念似乎要探讨。

“任何个人行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”密尔：《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态，亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性；此一状态与一人必须屈从于另一人的意志（他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为）的状态适成对照。”
“个人是否自由，并不取决于他可选择的范围大小，而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径，或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克：《自由秩序原理》5-6

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 09:50
1# 天涯诗客

“重建劳动者个人所有制”——是马克思为吸引广大劳动者积极参与无产阶级暴力革命，而提出的一个有诱惑力的口号！
……它的理论根据在于：肯定——否定——否定之否定。

暴力革命根本是错误的。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:04

mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42

天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可，个人自由不容践踏。

啥叫个人自由啊，这个概念似乎要探讨。

“任何个人行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”密尔：《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态，亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性；此一状态与一人必须屈从于另一人的意志（他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为）的状态适成对照。”
“个人是否自由，并不取决于他可选择的范围大小，而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径，或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克：《自由秩序原理》5-6

那你说士兵是不是自由的呢？他要执行命令的呀。

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:12

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:04

mkszyz 发表于 2011-2-21 09:42

天涯诗客 发表于 2011-2-21 09:30
如题。。。。。。
所有权不能摸棱两可，个人自由不容践踏。

啥叫个人自由啊，这个概念似乎要探讨。

“任何个人行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”密尔：《论自由》11
“一个人不受制于另一人或另一些人因为专断意志而产生的强制的状态，亦常被称为‘个人’自由或‘人身’自由的状态。”
“自由意味着始终存在着一个人按其自己的决定和计划行事的或能性；此一状态与一人必须屈从于另一人的意志（他凭籍专断决定可以强制他人以某种具体方式作为或不作为）的状态适成对照。”
“个人是否自由，并不取决于他可选择的范围大小，而取决于他能否期望按其现有的意图形成自己的行动途径，或者取决于他人是否有权力操纵各种条件以使他按照他人的意志而非行动者的意志行事。”哈耶克：《自由秩序原理》5-6

那你说士兵是不是自由的呢？他要执行命令的呀。

呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？