马克思经济学说至今没有得到验证

洪木林 发表于 2014-7-10 13:12
一个能把尖底船说成平底船、平底船说成尖底船的人，会有什么智慧呢？
好就是坏，坏就是好，黑就是白，白 ...

再一次逻辑混乱：
“好”和“坏”是一对反义词，“平”和“尖”不是反义词。

Rousseau 发表于 2014-7-11 11:11
你配正确理解吗？特斯拉公布自己全部的专利，而且即便亏钱也做电动车，按照你的理解就是福利社会咯？
在 ...

哈哈哈，不出我所料，你坚决不敢解释到底“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”是什么
你只会绕圈子，翻来覆去绕
嗯，确实很有马克思的风范

Rousseau 发表于 2014-7-11 11:13
再一次逻辑混乱：
“好”和“坏”是一对反义词，“平”和“尖”不是反义词。

在你看来，岂止不是反义词，简直就是同义词
要不怎么会平底船就是尖底船，尖底船就是平底船
啧啧，马克思主义真强大，黑和白都能指代同一个意思

洪木林 发表于 2014-7-11 15:58
在你看来，岂止不是反义词，简直就是同义词
要不怎么会平底船就是尖底船，尖底船就是平底船
啧啧，马克 ...

瞧，连是否反义词都区分不不了了。
真和假是一对反义词，好和坏是反义词，尖和平从来就不是反义词。

洪木林 发表于 2014-7-11 15:58
在你看来，岂止不是反义词，简直就是同义词
要不怎么会平底船就是尖底船，尖底船就是平底船
啧啧，马克 ...

瞧瞧你自己，连是否反义词都区分不清楚，还整天搞什么名堂？
真和假是反义的，好喝坏是反义词，尖和平从来就不是反义词。

洪木林 发表于 2014-7-11 15:57
哈哈哈，不出我所料，你坚决不敢解释到底“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”是什么
你只会绕圈 ...

我已经举例给你了，还要抽象说就是，已经接受和通过马克思理论改造的资本主义使得自身被完全扬弃。还要怎么明白呢？

Rousseau 发表于 2014-7-12 18:16
我已经举例给你了，还要抽象说就是，已经接受和通过马克思理论改造的资本主义使得自身被完全扬弃。还要怎 ...

举的啥例啊？你无非就是把“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”同义反复了一遍，这就叫举例？资本主义制度怎么被扬弃了？扬弃了啥啊？是资产阶级不再剥削了，还是工人当家做主了？

Rousseau 发表于 2014-7-12 18:14
瞧瞧你自己，连是否反义词都区分不清楚，还整天搞什么名堂？
真和假是反义的，好喝坏是反义词，尖和平从 ...

嗯，确实不如某些马克思主义大砖家，连脸不变色心不跳地坚持说“平底船就是尖底船，尖底船就是平底船”
根本不用在乎什么是反义词什么是同义词，因为都混为一谈了，确实更高明啊～～～
能乱盖如此，还有什么是辩证法解释不了的？

洪木林 发表于 2014-7-12 18:46
举的啥例啊？你无非就是把“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”同义反复了一遍，这就叫举例？资本 ...

我是把扬弃的表现指给你了，你不能理解而已。

洪木林 发表于 2014-7-12 18:48
嗯，确实不如某些马克思主义大砖家，连脸不变色心不跳地坚持说“平底船就是尖底船，尖底船就是平底船”
...

反义词的例举是你自己提出来的，你自己忘记自己如何把平舆尖和好舆坏混淆同论了。