以效用理论为基础的所谓主流经济学绕不过去的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>我不迷信权威，但相信合理的经济学理论，“用人的主观意念来度量客观事物”本身就是“主观主义”十分荒谬的想法，</p><p>“普通的微观经济学的思路是这样的，给定了价格和收入以及效用函数，个人就最优化了一个消费量，把这些消费量叠加就有了一条需求曲线，需求曲线和供给曲线的交点，就决定了价格。”但是，“普通的微观经济学”在商品价格降低时，不能保证消费量也随之增多；在商品价格提高时，不能保证消费量也随之减小；也就是不能保证需求曲线总是向右下倾斜(假定价格为纵座标，消费量为横座标)，这样就产生了“正常品”与“奢侈品”或“低档品”差别，张五常将这种现象的特例称为“吉芬之谜”，造成所谓“吉芬之谜”的罪魁祸首就是“效用”，因为从效用理论出发，也就是从个人主观出发，任何人都不能保证叠加后的需求曲线会是右下倾斜的。张五常天真地认为要么否定效用理论，要么用市场竞争来否认吉芬商品的存在。实际上，所谓“吉芬之谜”只不过是商品在价值规律的作用下、在市场竞争的条件下反映的普通经济现象而已，资产阶级经济学家们请拿出你们的“博学”告诉大家现实生活中到底哪些是“正常品”，哪些是“奢侈品”，哪些是“低档品”？</p><br/>

[此贴子已经被作者于2008-5-5 11:53:00编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：主流经济学 经济学 微观经济学 经济学理论 需求曲线 主观主义 经济学 奢侈品

以下是引用wei8qi8在2008-4-30 8:42:00的发言：

我不迷信权威，但相信合理的经济学理论，“用人的主观意念来度量客观事物”本身就是“主观主义”十分荒谬的想法，

      按照楼主的逻辑，我们的奥运会就不用再办了，那些坐在评判席上的裁判员们，不就是在“用人的主观意念来度量客观事物吗？”如此看来，奥运会也是“十分荒谬的想法”。

      不过这样也好，可以省下不少费用。呵呵

刚看到这个问题，还以为会用行为学的理论来分析呢，呵呵   

提出了问题，却没有分析问题，更没有解决问题

赞同上面的观点

以下是引用xharea在2008-4-30 8:53:00的发言：

      按照楼主的逻辑，我们的奥运会就不用再办了，那些坐在评判席上的裁判员们，不就是在“用人的主观意念来度量客观事物吗？”如此看来，奥运会也是“十分荒谬的想法”。

      不过这样也好，可以省下不少费用。呵呵

按照你的逻辑，你也应该相信西藏农奴社会的宗教法庭的裁判员们对农奴的审判了，还有黑暗的欧洲中世纪的宗教法官们对布鲁诺的审判。

不过这样也好，可以省下不少教育费用。

请不要转移问题，回答一下现实生活中哪些是“正常品”、“奢侈品”、“低档品”？

[此贴子已经被作者于2008-4-30 9:05:39编辑过]

以下是引用ddy427在2008-4-30 8:58:00的发言：

刚看到这个问题，还以为会用行为学的理论来分析呢，呵呵   

提出了问题，却没有分析问题，更没有解决问题

提出了问题，就请你回答和解决问题吧，请吧！

请教一下资产阶级经济学的卫道士们，现实生活中到底哪些是“正常品”、“奢侈品”、“低档品”？

举一个例子也好嘛！

[此贴子已经被作者于2008-4-30 11:57:31编辑过]

相关：

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=338535&id=54323&skin=0

以下是引用wesker1999在2008-4-30 14:46:00的发言：

相关：

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=338535&id=54323&skin=0

太精彩了，土豆、口罩、醋！还有没有啊？再等等看？！

如何证明土豆、口罩、醋的需求曲线为什么总是右倾向上？“数学上分析，吉芬品就是指需求曲线上可能存在dx/dp>0的情况。这个“可能存在”就是证明吗？

[此贴子已经被作者于2008-4-30 14:58:33编辑过]

真正的问题是：

价格和利润到底是什么？

资本生利润，利润生资本，这样的典型的循环论证，是西方经济学的问题。