禁毒，利大于弊还是弊大于利？

lee_zhonghua 发表于 2014-7-16 21:13
作者的意思大概是，计划经济条件下，生产由ZF完全主导，不会生产这种商品，人们不会在这种商品上付出劳动 ...

计划经济是不图利润的生产，所以不可能生产毒品。为了利润而生产的特点是：只要能赚钱，什么都可以生产。不为利润而生产，产品发放给大家，还有人生产毒品吗？

朝鲜正在变性。

土灶 发表于 2014-7-17 20:57
计划经济是不图利润的生产，所以不可能生产毒品。为了利润而生产的特点是：只要能赚钱，什么都可以生产。 ...

计划经济不为利润生产，是表面现象，深一点问，计划经济是为什么生产呢？为了国家、他人、自己？

为国家，最终还是为了有需要的他人，国家当局只是个中转站；
为他人，给他人提供自己能生产创造的产品，换来自己想要的产品，最终还是会回到自己；
为自己，用自己的辛苦劳作创造出产品，获得报酬，通过交易换的自己的中意物品。

整个过程离不开两个字“交易”。只要有相对比较，人们自发愿意互换有无，就会有交易。

用毒品这种看似奢侈品的产品去换更多自己想要的物品，只要有这种内发的交易动力，人们有干劲去种植、流通毒品。   

计划经济也不会离开交易。   除开国家分配、货币替换，剥离剩下的只有交易。

获利者问题
但是是不是也得需要像香烟一样完全由国家管控？？

市场经济又是被计划了！

土灶 发表于 2014-7-14 06:37
清朝禁毒是因为大量白银外流？既然你们认为不禁毒，毒品就很便宜，为什么还造成大量白银外流的呢？那时中 ...

跟国民性问题很大关系啊！

jack_zhao 发表于 2014-7-17 22:06
跟国民性问题很大关系啊！

国民意志谁来定？

国民也是个体。

lee_zhonghua 发表于 2014-7-11 23:29
杀人是对他人造成的伤害，毒品危害只针对吸食者本身。

杀人者可恨，吸毒者与杀害没有直接联系。

吸毒者属于国家公民，难到还没权管理！

乐趣公司 发表于 2014-7-19 20:11
吸毒者属于国家公民，难到还没权管理！

这是在有法律的环境下的管理权力安排。

看来利益的算计使得人们开始藐视法律。