求教:谷贱伤农为什么还要鼓励发明良种呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教一个问题:大家都知道由于粮食是一种需求弹性较小的产品,因而有"谷贱伤农"之说.但国家为什么还要重奖那些发明高产优质良种的科学家呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：谷贱伤农 需求弹性 科学家 求教 鼓励 良种 发明 谷贱伤农

我想发明高产优质良种是想通过技术进步来使农民获得更大的抵御风险的能力

至于谷贱伤农应该不是简单和绝对的事情，本身涉及很多因素

优质的粮食出口赚外汇还是比较容易的

谷贱伤农指的是产量与价格的弹性关系，其前提条件是技术水平不变。

当农业技术水平提高、亩产量增加后，农业就可以调整产业结构、人力资源配置结构，整个农产品市场的供给与需求、产量与价格的关系将会出现很大的调整，农产品的供求关系将在新的条件下波动、均衡。

最后，当农业亩产提高后，产生外部经济，农业将为整个社会带来大量的剩余（即经济福利）。国家可以通过适当的税收手段给农产品实施免税+补贴，这不啻为农民的一个福音。

楼主问的问题好似

既然资本的有机构成的提高会降低利润率 为什么资本家还乐此不疲地争先引进新技术。

晕  静态分析害人啊 资本主义的一个显著特征就是技术的迅速提高 这表现为资本有机构成的提高 他是一个渐进，积累的过程 而在西经里 技术却被作为一个不变的外生变量 排除于资本主义经济体系之外 自然会的出所谓 边际效益递减 边际成本递增等荒谬的结论。

产量增加未必就“谷贱”。这里有个“度”的问题，也就是边际收入（纯收入）问题。在这个“度”之前，即边际收入为零之前，产量增加收入是增加的。而如果需求一直在增加（如人口增长很快），边际收入就会维持在大于零的区域。此时，引进良种，扩大生产是有利的。

只有当边际收入等于零时，才开始“谷贱”。

楼上各位兄台的分析十分有理,我非常赞同

反正有价格保护政策,再说,人这么多,不多生产一点,怎么喂得饱这么多嘴啊.

这个回答的最好,从农民小的群体来讲不一定是好事,但从社会总福利的角度讲,就一定是好事

我是一名经济学初学者，各位看着解释可以吗？

新技术的应用实际上提高了效率，增加了供给，改变了生产性边界。土地资源可以被更多的配置到其他产业（地产）

所以新技术不一定会产生谷贱伤农。