楼主: wangchendi
9459 8

[回归分析求助] 回归中加入几个控制变量后原先的IV不显著,结论怎么说?求大神!毕业就指望这个了。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1053 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
11842 点
帖子
17
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2014-1-29
最后登录
2023-9-12

楼主
wangchendi 发表于 2014-8-9 05:40:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人国外political science研究生一枚,论文做定量研究,用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题,就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后这三代中有降低的趋势。

进行三代人平均数对比的时候,发现确实有随70、80到90后稍稍降低的趋势。线性回归结果是当只有自变量generation 和 因变量legitimacy的时候,这两个之间的关系是显著地。但是当一个一个地加入其他控制变量后,p值逐渐变为不显著。如图。


请问这种结果得出的结论是什么?可以说不存在代际变化么?

(控制变量:Penomic 个人经济状况;Neconomic国际经济状况;governance国家治理的质量;urban是否住在城市;education教育程度;internet上网频率;interest对政治感兴趣程度;gender性别。)


1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:控制变量 怎么说 Generation Governance legitimacy generation political science 研究生 change

沙发
zhanghaoxing 发表于 2014-8-9 07:35:05 来自手机
wangchendi 发表于 2014-8-9 05:40
本人国外political science研究生一枚,论文做定量研究,用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与 ...
(⊙o⊙)…楼主的generation貌似木有用分类变量啊,直接用1,2,3会出问题的,你试试reg i.generation

藤椅
frank1017 发表于 2014-8-9 08:02:16 来自手机
wangchendi 发表于 2014-8-9 05:40
本人国外political science研究生一枚,论文做定量研究,用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与 ...
控制变量和因变量相关系数太高会影响自变量显著性

板凳
wangchendi 发表于 2014-8-9 17:48:59
frank1017 发表于 2014-8-9 08:02
控制变量和因变量相关系数太高会影响自变量显著性
谢谢回答!但是我对generation和其他control variable进行了correlation,发现他们相关性不是很高啊。然后回归之后查了VIF值,发现也没大问题啊。这叫我如何是好?这个结果可不可以说之前回归legitimacy和generation出现显著地时候是 the original relationship was spurious,之前二元回归这个关系是虚假的。但是为啥我在比较三代平均数时候确实看着是一点点变小了啊。 QQ截图20140809104452.png QQ截图20140809104705.png

报纸
wangchendi 发表于 2014-8-9 18:12:57
frank1017 发表于 2014-8-9 08:02
控制变量和因变量相关系数太高会影响自变量显著性
倒是两个控制变量education和internet相关系数达到了0.4963,这结果需要去掉其中一个再重新做回归模型么?

地板
kkwei 发表于 2014-8-10 01:27:29
the original relationship was spurious
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
饺子大神 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

7
wangchendi 发表于 2014-8-10 05:21:14
kkwei 发表于 2014-8-10 01:27
the original relationship was spurious
我今天又根据理论加了另外两个控制变量,intertrust“人与人之间的信任程度”,intercontact “人与人接触的频繁程度”。然后做回归,generation依然不显著,新加进去的两个显著。如图,然后VIF值也都不大,都是1点多,又看了generation和这些控制变量的correlation,也没有大于0.5的。是不是这样结论就可以说:说明generation确实不是一个meaningful predictor of legitimacy。之间的二元回归关系是虚假的。虽然三代平均数是变小,但是可能是别的原因引起的,而不是generation的原因。回归结果说明,generation的变化不会导致legitimacy显著的变化
1.png 2.png 3.png

8
kkwei 发表于 2014-8-11 00:43:00
wangchendi 发表于 2014-8-10 05:21
我今天又根据理论加了另外两个控制变量,intertrust“人与人之间的信任程度”,intercontact “人与人接触 ...
是的,你的解释合理。generation确实不是一个meaningful predictor of legitimacy。我也觉得似乎没有合理解释generational change和合法性存在关系的理论基础。

9
讨厌胡萝卜的胖兔子 发表于 2019-5-3 18:28:49
楼主解决了吗?我现在也遇到了类似的问题,加了控制变量越来越不显著了,不知道怎么办?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:28