人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 请问在目前考博主流马经观点是什么

发帖

楼主: ulysses24

2838 8

请问在目前考博主流马经观点是什么 [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：98份资源

高中生

97%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 628 个
通用积分: 0.6100
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 823 点
帖子: 21
精华: 0
在线时间: 27 小时
注册时间: 2006-4-26
最后登录: 2025-6-30

楼主

ulysses24 发表于 2014-8-11 15:37:09 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于劳动创造价值、剩余价值之类经典理论如何理解，能否与西方经济学框架融合？
本人没学过马经，计划考博，感觉对马经缺乏正确的理解，求指教，光是背书很难应付大题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动创造价值西方经济学剩余价值经典理论西方经济西方经济学创造价值剩余价值计划经典

相关帖子

沙发

终结天狼

发表于 2014-8-11 23:46:13

不能融合，基础不一样，没搞懂楼主干嘛考博政经……

加关注串个门加好友发消息 0关注 36粉丝禁止访问 leijy 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 18666 个通用积分 279.6388 学术水平 2101 点热心指数 2569 点信用等级 1846 点经验 368117 点帖子 21436 精华 0 在线时间 5083 小时注册时间 2006-4-29 最后登录 2023-2-24 雷达卡	藤椅 leijy 发表于 2014-8-12 00:08:26 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 6关注 15粉丝学术权威 graylens 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 11734 个通用积分 117.1688 学术水平 225 点热心指数 323 点信用等级 214 点经验 250645 点帖子 7991 精华 0 在线时间 2418 小时注册时间 2012-5-15 最后登录 2021-10-3 雷达卡	板凳 graylens 发表于 2014-8-12 09:40:33 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

报纸

zhanghaoxing 发表于 2014-8-12 14:20:14

leijy 发表于 2014-8-12 00:08
马克思不是西方人？马克思理论不是西方经济学？莫名其妙。这样的大学生、研究生以及培养他们大学老师、教 ...

层主也是论坛老人了，不应该分不清楚经济学流派的分类吧

地板

风雨阁主人

发表于 2014-8-12 14:50:05

按照本科教科书上的来答就行，推荐北方本的政治经济学，当然如果要数理化推荐《马克思主义经济学的数学原理》

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10220.4718 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556290 点帖子 45240 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	7楼龚民发表于 2014-8-12 15:28:04 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 36粉丝禁止访问 leijy 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 18666 个通用积分 279.6388 学术水平 2101 点热心指数 2569 点信用等级 1846 点经验 368117 点帖子 21436 精华 0 在线时间 5083 小时注册时间 2006-4-29 最后登录 2023-2-24 雷达卡	8楼 leijy 发表于 2014-8-13 18:30:19 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

9楼

zhanghaoxing 发表于 2014-8-15 14:30:28

leijy 发表于 2014-8-13 18:30
2004年的中国《资本论》研究会学术研讨会上，我第一次见到现任中国社会科学院马克思主义研究院院长的程恩 ...

首先我质疑这段文字的来源，其次我质疑写作这段文字的作者的学术水平，“马克思经济学说十分严谨、规范，的确是放之四海而皆准的科学真理。”我实在没看懂是怎样的逻辑才能写出这一句话来，况且文中还充斥着作者的自夸，最后，已经点名了西方经济学不是地域含义，而是阶级立场差异，所谓为资本主义辩护的庸俗经济学也是左派经济学家提出来的，既然已经说清楚了，我就难以理解层主搬出这段话来的用意了。