新古典增长模型求助！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业五版的第20章中介绍了新古典经济增长模型，在没有技术进步的新古典增长模型最后，作者写道，“新古典增长模型形成了如下三个预言”，最后一条是“如果一个国家提高投资水平，那么，它的收入增长率也将提高”，但是增加投资后人均资本应该是会增加的吧，那按照第一条预言人均资本低的国家似乎应该增长较快啊，这一，三两条预言岂不是自相矛盾？请问该如何理解第三条预言呢，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新古典增长模型 新古典增长 增长模型 新古典 如何理解 增长率 模型 国家 技术 如何

并不矛盾。大概是说，凡是增加投资(不考虑技术进步)，总归可以促进收入增长(恐怕也得是在可能性曲线以内才有效吧)，只不过，对人均资本低的国家而言，因为基数低，收入增长的速度更加快。
鄙人业余爱好经济学，没读过你说的高鸿业的书，解答可能有误。

投硬币，A预言出现正面，B预言出现反面。两人预言相互矛盾，但不能说必定有人错。这一次出现正面，下一次可能出现反面。

人均资本低的国家也必须得投资才会有较大增长啊，楼主参照系找错了，应该将同一国家不同资本水平实施同等投资进行比较

投资水平的提高是意味这投资率也就是储蓄率的增加啊，这与第二条是符合的。人均资本咋可能变呢。上面几个真是误人子弟！！！这个意思就是原来每个人平均有100万，20万拿来投资。现在每个人投资30万