一直理解不了马氏价值

leijy 发表于 2014-9-11 23:44
你能够做出什么样的深刻解释啊？

那当然......................能够。想看么？

hhj 发表于 2014-9-11 10:56
所以你根本就不懂什么是价值。不要把价值实现混淆成价值决定。价值总是在社会中实现，但并不等于价值是由 ...

你懂价值么，你的耗费论跟马克思的劳动价值论还不是一回事，都是把成本当作价值，耗费不就是成本嘛，还用得着专门论一论？这种翻牌子的学术研究没意思。

leijy 发表于 2014-9-12 16:26
你是民间学者，在为民间学者呐喊。我也是民间学者，优点是什么意见都愿意看，愿意听。你发布出来，我看 ...

哦呵，那去看看我的《代价补偿价值论》哦，里面有的哦，尤其是那“马克思必要劳动价值论”的那篇章。

arasti 发表于 2014-9-11 13:28
单个商品的价值量降低，在把价值货币化过程中，支付的价格就降低，人类对物品的依赖性或者说物品的价值对 ...

用马克思定义的价值来表述你这类话总是很别扭，换成成本和效用价值两个概念分别表述更全面准确：单个商品的成本降低，在商品货币化过程中，支付的价格就降低，物品的成本对人类的束缚就会降低，而商品的效用价值不变，这样人类才能实现更大的自由。

云涛自卷 发表于 2014-9-13 10:32
你懂价值么，你的耗费论跟马克思的劳动价值论还不是一回事，都是把成本当作价值，耗费不就是成本嘛，还用 ...

我已经说过了，我的价值简单的很，很简单的：价值就是耗费。而耗费表现为成本。这个，我是光明正大地说明出来的。而由这个发现所延伸出来的一系列价值论，那就相当丰富了，你不信的话，可以看看我那35万字的“代价补偿价值论”哦。
如果你真能懂得我的著作的意思，那你真是很不错了。
我的价值论，由于抓住了“耗费”这个核心，从而延伸到“补偿”，从而揭示了价值的“耗费补偿”根本属性，从而赢得了解释经济 奥秘的钥匙。

hhj 发表于 2014-9-13 10:57
我已经说过了，我的价值简单的很，很简单的：价值就是耗费。而耗费表现为成本。这个，我是光明正大地说明 ...

我问你，从人类整体和经济角度来看，一年从头到尾忙忙碌碌为社会增加的是什么？

云涛自卷 发表于 2014-9-13 10:46
用马克思定义的价值来表述你这类话总是很别扭，换成成本和效用价值两个概念分别表述更全面准确：单个商品 ...

别扭是肯定的，毕竟都搞不懂价值和价格是两个概念。况且从理解的角度来说，我们对经济学的学习出发点是理解社会财富的创造、积累和分配。哈耶克、马克思这种人，出发点是把经济现象看做是人类的工具，最终的目的是实现人的自由。用前者的思维解释后者的表述，不别扭才怪。

arasti 发表于 2014-9-13 12:03
别扭是肯定的，毕竟都搞不懂价值和价格是两个概念。况且从理解的角度来说，我们对经济学的学习出发点是理 ...

你现在买得起汽车，活动半径更大更自由了，是因为汽车价值低了还是成本低了？