[讨论]有个老师让我想到的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天上物流课，老师说物流过程基本不创造价值，只是获得了一种时间效益和空间效益。

总感觉他说的不对。

个人认为，物流就是服务行业，提供的是无形商品，其中也凝结了一般的人类劳动，也是有价值。

请大家发表下自己的看法。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创造价值 服务行业 有价值 老师 讨论

以下是引用PL7715222在2008-5-19 21:53:00的发言：

今天上物流课，老师说物流过程基本不创造价值，只是获得了一种时间效益和空间效益。

总感觉他说的不对。

个人认为，物流就是服务行业，提供的是无形商品，其中也凝结了一般的人类劳动，也是有价值。

请大家发表下自己的看法。谢谢！

你说的对。

马克思讲的服务不创造价值，是在讨论物质产品分配的逻辑上讲的，并不是说这些劳动，不创造价值，不创造财富，不过，现在这个问题，误解已经形成体系，恐怕已经说不开了。

某人之所以说服务业不创造价值，就是因为它是最纯粹的拜物教，哈哈哈哈，自古以来都以自我约束欲望为道德之根本，他却公然提倡按需分配，哈哈哈，觉得只有物化劳动才有价值云云，实际上生产力只是人类财富增加的其中一个方面，同等重要的一个是节省力，物流就是这个思想，把资源开发的潜力释放出来，一般只有谦虚的人才能意识到这种潜力，因为你首先必须承认人类的知识还有限，还有继续开发的空间，至于那种毫无节制的理想主义，是不会在乎什么服务行业d,他们觉得自身理性已经够完美无瑕了，哈哈哈。

毕竟老师年轻，原谅之。

可是他没头没脑的反驳我，真有点说不下去，当时真想撅他一把。看在他是老师，没好意思。

那老师真是误人子弟.你问你老师,不创造价值,他们为什么能够获得利润?他们凭什么获得利润?你看他怎回答.用马克思自己的观点就能反驳这一点.

三楼的，你看过《资本论》吗？你到底知道马克思的理论有多少？道听途说的东西，以讹传讹，在这里贻笑大方。

在《资本论》第二卷第一篇中，马克思曾经以运输业为例，论述了其作为产业部门的特点。并指出运输业的交换价值和效用的消费与一般商品无异。

其实，，第三产业各部门的劳动也创造价值，这同马克思的劳动价值学说是没有矛盾的，而且还可以从马克思的论述中找到根据。第三产业创造价值，是一个比较普遍的共识，只是在具体的一些问题上，还有争论。

别随便的批评，除非你真正搞懂了马克思的理论。而且马克思的理论深邃，严谨，决不是一两句话能驳倒的。

物流课你把价值弄出来较什么真啊~~这种实务课程不用那么考究理论，重点在于实务操作

不要混淆价值创造和价值分配的概念.

我想，这个问题可能要这样理解：

商品的价值就是凝结在其中的无差别人类劳动，计算这个无差别人类劳动的起止点该如何确定？比如商品C在A市a店标价N元，在B市b店标价也是N元，A市的居民如果购买B市的C，他最终消费的C还会仅仅只有N元吗？因此，从生产环节和消费环节讨论商品的价值，会因为计算终点的时间和空间差异不同而不同。