楼主: jiemin
15935 7

[回归分析求助] 混合回归、固定效应、随机效应 [推广有奖]

  • 2关注
  • 93粉丝

已卖:322份资源

学科带头人

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17 个
通用积分
159.9287
学术水平
26 点
热心指数
28 点
信用等级
20 点
经验
453 点
帖子
1417
精华
0
在线时间
3627 小时
注册时间
2010-1-25
最后登录
2025-12-20

楼主
jiemin 在职认证  发表于 2014-9-11 18:45:10 |AI写论文
3论坛币
lny=c+lnx*beta
面板数据
分析了lny and lnx 的相关系数,显著为正;
然后做了混合回归、固定效应、随机效应,根据F统计量和Hausman检验最终选择了固定效应,却发现固定效应估计下beta系数为负,无法解释。而混合回归下beta是正的。
请问高手,是什么原因?

最佳答案

rictan 查看完整内容

应以固定效应作为基准。建议看看是不是变量影响控制不足或过多控制;或者样本中存在异常值。当然还有内生性问题。
关键词:固定效应 随机效应 混合回归 Hausman检验 hausman 统计
凡事预则立~

沙发
rictan 发表于 2014-9-11 18:45:11
应以固定效应作为基准。建议看看是不是变量影响控制不足或过多控制;或者样本中存在异常值。当然还有内生性问题。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 5 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
rictan 发表于 2014-9-12 00:20:57
原因就是控制个体效应后不显著。可以看看控制内生性后是否符合预期。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 5 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
huyumei.hi 学生认证  发表于 2014-9-12 11:22:07
不太懂混合回归,不过我认为固定效应应该的结果应该没有错的,需注意beta的含义,因为自变量和因变量都取了ln,所以beta表示二次项的系数~!

报纸
jiemin 在职认证  发表于 2014-9-12 16:43:33
rictan 发表于 2014-9-12 00:20
原因就是控制个体效应后不显著。可以看看控制内生性后是否符合预期。
谢谢你的回答,我用SYS-GMM试试看

地板
jiemin 在职认证  发表于 2014-9-12 16:45:44
huyumei.hi 发表于 2014-9-12 11:22
不太懂混合回归,不过我认为固定效应应该的结果应该没有错的,需注意beta的含义,因为自变量和因变量都取了 ...
取对数应该没关系 吧

7
jiemin 在职认证  发表于 2014-9-12 16:46:50
rictan 发表于 2014-9-12 15:34
应以固定效应作为基准。建议看看是不是变量影响控制不足或过多控制;或者样本中存在异常值。当然还有内生性 ...
还是你看法比较准确,我没有加入控制变量,因为搜集数据太麻烦。后面我加入因变量滞后期看看。谢谢你,给你分吧

8
dndahi 发表于 2016-5-9 19:17:10
rictan 发表于 2014-9-11 18:45
应以固定效应作为基准。建议看看是不是变量影响控制不足或过多控制;或者样本中存在异常值。当然还有内生性 ...
想请问一下,stata中可以做部分参数的变系数固定效应模型吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 08:18