从生产函数角度看剩余价值理论的局限

我们的分歧仅在于，剩余价值论下，资本的边际产出是常数，还是》1的变量。

我的推论是：
如果“资本在生产过程中价值全部转移到产品中去”， 那么，全部资本对生产产品的价值贡献至少是资本的价值。
如果“资本在生产过程中价值全部转移到产品中去”， 那么，每一单位资本在生产过程中价值也要全部转移到产品中去  ，从而，每一单位的资本对生产的贡献至少是它本身的价值。


如果“每一单位的资本对生产的贡献至少是它本身的价值”， 那么，最后一单位资本对生产的贡献，即资本边际产出，至少>=1.

如果“资本边际产出至少>=1”，那么，之前投入的每一单位资本的边际产出至少>1， 因此， 全部资本总的生产贡献一定大于资本本身的价值。

如果我对你的推论理解正确的话，你的推论是：剩余价值理论前提下，资本的总产出而非边际产出是一常数，因为“资本在生产过程中价值全部转移到产品中去”。

虽然生产函数没有任何限制，但在分析时，也要假定边际产出》0的。  
在马克思这里，假定资本的边际产出》1，相对于边际产出》0来说，是个局限。

llewis001 发表于 2014-9-16 16:36
虽然生产函数没有任何限制，但在分析时，也要假定边际产出》0的。  
在马克思这里，假定资本的边际产出》1 ...

撇开我们的推论的分歧不谈，从结论上讲，我们是一致的，那就是剩余价值理论是有适用范围的，不是普适的。