从生产函数角度看剩余价值理论的局限

mynsc12345 发表于 2014-9-13 16:28
哈哈，那些诺贝尔经济学奖获得者都是没用的照你说！用处之一，在宏观经济学领域有凯恩斯主义指导国家在必 ...

美国新政也是吗？

clm0600 发表于 2014-9-13 16:30
西方经济学没用，可我们中国现在的实践就是采用西方经济学的理论啊！
--------
中国的实践，

那恭喜你，驳倒了几十位诺贝尔经济学获得者，哈佛大学应该请你去当教授！
中国这几十年的发展有目共睹，人民生活水平大幅提高是不争的事实，至少出现的问题如贫富差距等是发展路上的问题，要在发展中解决和找对策。现在的中国比以前的大家饿着肚子搞共产强多了，这是不争的事实

informatin010 发表于 2014-9-13 16:28
不是脑残。他们是学者，是真学者，也有真的学术头脑。不象你们，都是政治家，宣传家，老板。

你一方面说西方经济学没用，一方面又承认诺贝尔经济学奖获得者，这不是自相矛盾吗

mynsc12345 发表于 2014-9-13 16:38
你一方面说西方经济学没用，一方面又承认诺贝尔经济学奖获得者，这不是自相矛盾吗

你觉得哲学有用吗？孔子老子有用吗？数学前沿有用吗？物理学有用吗？宇宙学有多大点用？

幼儿园的思维，别拿来折磨老农，老妇。

informatin010 发表于 2014-9-13 16:29
美国新政也是吗？

是的，这牵涉到宏观经济学知识，GDP由消费投资净出口组成，当国内消费投资内需不足，净出口又得不到提升时，产值会下降，导致经济萎缩，这时候需要ZF来加大支出，比如投资，来保持经济的稳定和增长。你没学过西方经济学，怪不得你抵触哦，建议你学学，我就是自学的，然后考研的。西方经济学虽然不是全对，但基本观点和方法还是行之有效的。

mynsc12345 发表于 2014-9-13 16:41
是的，这牵涉到宏观经济学知识，GDP由消费投资净出口组成，当国内消费投资内需不足，净出口又得不到提升时 ...

美国总统认识英文吗?看过凯恩四的经典吗?


原始人很擅长数学,所以,发明了车论.


我们是文盲,没办法和你们经济学家来探讨的.

clm0600 发表于 2014-9-13 16:33
西方经济学有啥用？
除了QE，还是QE。。。而且这还只是现实中的无奈之举，并不是理论上的指导，因为西方 ...

这恰恰说明经济学的复杂，因为它不像自然科学，可以做实验，有了人的行为的介入，一切就变得复杂了。

mynsc12345 发表于 2014-9-13 16:43
这恰恰说明经济学的复杂，因为它不像自然科学，可以做实验，有了人的行为的介入，一切就变得复杂了。

在博弈论中，有个囚徒困境，是无解的。所以做啥都不对，也是一种经济学的状况

clm0600 发表于 2014-9-13 16:39
诺贝尔经济学奖获得者不用我去驳，他们自己的论点都经常是矛盾的。

西方经济学主要是在宏观经济领域有分歧，有的主要ZF干预，有的说经济自身有稳定性不用干预。在微观经济学领域，西方经济学还是基本达成共识的。诸如需求曲线供给曲线生产理论成本理论寡头竞争博弈等是其内容

clm0600 发表于 2014-9-13 17:00
微观经济学本来就没有用，分歧不分歧都无所谓了，谁开公司都用不着那些扯淡的理论。

微观经济学没有用，你搞笑吧！首先它解释了好多微观经济现象，其次它提高了我们的经济学素养，最后它是ZF微观经济政策的依据