劳动价值论与猪的分割

包不同 发表于 2014-9-19 15:37
平均价格我会算,加权平均,算术平均,都可以
问题是,一吨铜的价值是多少呢?

那你就算吧，平均成本就是了。

clm0600 发表于 2014-9-19 15:59
那你就算吧，平均成本就是了。

你的意思是_____平均成本就是价值?

黑色清道夫 发表于 2014-9-19 15:55
你这个观点和我一样，有见解，比那些难为劳动价值论的人强。可惜，你的水平仍然有限，不能继续讲 ...

你这个观点和我一样，有见解，比那些难为劳动价值论的人强。可惜，你的水平仍然有限，不能继续讲下去了。猪肝、猪肺、猪尾巴、猪蹄子、里脊肉，价格各异，根本不尊重价值规律。你明白是怎么回事吗？你离经济科学还差一截了。努力吧，朋友。
============
价值规律只管整猪的价格，管住了整猪，你猪肝猪肺的还能闹上天去？只不过给了你小块空间零和地折腾而已，何谈“根本不尊重价值规律”？

包不同 发表于 2014-9-19 15:46
很好解释啊,我有个帖子叫,已经说的很清楚了:

因为一两鱼子酱在1500的时候,

因为一两鱼子酱在1500的时候,
供应与需求基本相等(当然,这个相等不精确,是基本相等)
------
这算什么解释呢？这叫打哪指哪。
当价格1400的时候，你也是这套说辞；
当价格1200的时候，你也是这套说辞；
当价格1600的时候，你也是这套说辞；
。。。

而且，就算是你指哪打哪，也不是效用价值论啊，只能叫供求平衡论。

包不同 发表于 2014-9-19 15:44
不是已经告诉你了么,猪腰子在每个人眼里的价值不一样

觉得值100的,只要不超过100就会吃,觉得值10块的, ...

那是不是可以说，猪腰子有无穷个价值？？或者说，世界上有多少人，猪腰子就有多少个价值？

这种价值，除了叫价值这个名字以外，还能有啥可“论”的呢？这就是我说的，效用价值论，连论都算不上。

clm0600 发表于 2014-9-19 16:07
因为一两鱼子酱在1500的时候,
供应与需求基本相等(当然,这个相等不精确,是基本相等)
------

你叫供求平衡论也行,不过供求平衡论是价格论,不是价值论

鱼子酱价格的背后,包括所有商品价格的形成背后,反映的是:同样一件商品,在不同的人中,价值是不同的,

clm0600 发表于 2014-9-19 16:01
你这个观点和我一样，有见解，比那些难为劳动价值论的人强。可惜，你的水平仍然有限，不能继续讲下去了。 ...

价值规律只管整猪的价格，管住了整猪，你猪肝猪肺的还能闹上天去？只不过给了你小块空间零和地折腾而已，何谈“根本不尊重价值规律”？

     看看，你又要刷泼了，心态又不正了。如果价值决定价格，那么，猪拆开后，各部位的价格还应该一样。你说一句“还能闹上天去”，就能回避问题的实质吗？……

clm0600 发表于 2014-9-19 16:10
那是不是可以说，猪腰子有无穷个价值？？或者说，世界上有多少人，猪腰子就有多少个价值？

这种价值， ...

可以这么说,你终于懂什么是效用价值论了

我一开始就告诉你,在效用价值论里面,同一件商品,在每个人眼中的价值是不同的.

bfb 发表于 2014-9-19 15:38
猪的不同部位的价值问题，关键在于猪的不同部位是同一不可分割的生产过程中得到的不同产品，劳动成本是 ...

难得你这么费劲搞出这么多文字，可惜真的是胡诌八扯呀。
你把“猪的生产过程也可以看成猪肝的生产过程，猪心的生产过程等等不同的生产过程构成的”，这可以，但我们只能知道养猪花费了200个人工，请问其中生产猪肝花费了多少人工？生产猪心花费了多少人工？

而其他可以独立产品的生产则不同，制作一张弓，需要几个人工，采集一堆果实，花费了多少人工，人们是可以分开的。

包不同 发表于 2014-9-19 16:01
你的意思是_____平均成本就是价值?

应该说，是平均劳动量是价值，我这里假设你这个成本是代表了劳动量。