一个请网友拍砖的帖子

he_zr 发表于 2014-9-22 11:28
哦，原来一切均为梦幻，所谓“劳动力耗费价值相等”源于抽象的梦呓，属于“抽象派”，有意思，挺艺术的哈 ...

抽象劳动存在但谁也看不到

抽象劳动，是抽象的活动。你不能说抽象活动是不存在的吧，你可以说它是幽灵，是鬼，是梦幻，可以说幽灵和鬼不存在，但是你不能否认抽象活动不存在，因为你本人每天也在抽象活动。
并不是所有的抽象活动都是劳动，而只有用在创造社会财富的生产过程的抽象活动才是抽象劳动。

bfb 发表于 2014-9-22 11:37
抽象劳动存在但谁也看不到

抽象劳动，是抽象的活动。你不能说抽象活动是不存在的吧，你可以说它是幽灵 ...

我没说梦幻这种“抽象活动”不存在，也没说“价值相等则价格相等”这种梦呓不存在呀？而只是说，你所言的东西是“抽象派”，还挺艺术的，夸你呐。

he_zr 发表于 2014-9-22 11:43
我没说梦幻这种“抽象活动”不存在，也没说“价值相等则价格相等”这种梦呓不存在呀？而只是说，你所言的 ...

说的不错。艺术和技术一样，都是通过抽象发展起来的。劳动就是通过抽象而产生的技艺活动。

bfb 发表于 2014-9-22 11:47
说的不错。艺术和技术一样，都是通过抽象发展起来的。劳动就是通过抽象而产生的技艺活动。

嗯，世界都是上帝造的，从抽象到现实，劳动又怎么不是上帝安排的，你说呢？

clm0600 发表于 2014-9-22 12:04
猪商品的价值(价格)=猪各部位商品的价值(价格)之和
--------
这就是说：所有产品的价格之和=所有产品之和 ...

你这是恶劣篡改!
原命题:猪商品的价值(价格)=猪各部位商品的价值(价格)之和.
你改成:所有产品的价格之和=所有产品之和的总价格.

两个命题内涵一样吗?

Q弟,你坚持的那个价格饶着太阳转的理论,该歇菜了.
哈哈哈

he_zr 发表于 2014-9-22 12:02
嗯，世界都是上帝造的，从抽象到现实，劳动又怎么不是上帝安排的，你说呢？

你也没说对,上帝还有太上皇,太上皇之上还有老太上皇,等等呢?你说呢?

clm0600 发表于 2014-9-22 12:04
猪商品的价值(价格)=猪各部位商品的价值(价格)之和
--------
这就是说：所有产品的价格之和=所有产品之和 ...

猪商品的价值(价格)=猪各部位商品的价值(价格)之和
--------
这就是说：所有产品的价格之和=所有产品之和的总价格。
=================================
你这不是恶意篡改是什么?
我的命题中的"价值"二字怎么没了?

clm0600 发表于 2014-9-22 14:23
你这不是恶意篡改是什么?
我的命题中的"价值"二字怎么没了?
----------

因为你这里写的是：价值（价格），相当于一回事。
-----------------------------
价值是劳动量,价格是货币,怎么会是一回事呢?价格与价值如影随形,背而不离.你承认吗?

"真正客观的东西一定是形式与内容的一致。……如果在一种理论中，这两者之间还存在这矛盾，只能说明这种东西尚没有脱离主观性，或者是没脱离康德所谓的客观的主观性。"(引自ming22047网友.)
价格与价值关系的理论,就是这样.