发帖
雷达卡
经济统计学应该有自己独立的发展空间和专业平台
第一，经济统计学应该有相对独立于其他统计学的学科发展空间和专业平台
这首先是因为，经济统计学不能被简单地理解为数理统计学在经济领域里的应用。所谓应用，既有对一般统计方法的应用，更有对各自领域实质性科学理论的应用。而且，经济统计学拥有与数理统计不同的研究对象，拥有无法被纳入数理统计学公理系统的研究方法和范畴体系，是有具体对象的方法论，因而属于社会科学。
虽然在经济统计学的发展过程中，越来越有效地使用着包括数理统计在内的各种数理方法，但同时也在不断地丰富和完善自身所独有的学科内容体系。同是计量学科，经济统计是“计量必较质”，而数理统计是“只计量不较质”；数理统计的研究对象为抽象的数据，属于纯理学，经济统计与数理统计的性质截然不同。
经济统计学应该有独立的发展空间和专业平台，很大程度上是由于其与经济学的实质性联系。经济统计学虽然要用统计方法，但也从来都是经济学学科体系不可分割的一部分，它与经济学具有不可分割性。离开了国民经济核算、指数、投入产出等由经济统计所提供的内容和方法，经济学学科体系的发展乃至存在都是不可思议的；而脱离了与经济学的联系，经济统计学则会失去自己的研究对象，成为一种回归于抽象的东西。
现代经济学的发展为经济统计学奠定了坚实的理论基础，并拓宽了许多新的研究领域，大大地促进了经济统计学的发展；反过来，经济统计学的发展也为经济学的进一步深入研究提供了有力的分析工具。实践已经证明，现代经济学的发展离不开经济统计学。在诺贝尔经济学奖获得者中，三分之二以上的研究成果与统计和经济定量分析有关。因此，萨缪尔森在其经典的教科书《经济学》中特别提到“在许多与经济学有关的学科中，统计学是特别重要的”。
第二，经济统计学还应有相对独立于其他经济学的发展空间和专业平台。
一般经济学与经济统计之间的分工，关于范畴与范畴体系的内涵与外延之间的关系。提出并从内涵角度规定经济学范畴和范畴体系是经济学的事，而经济统计学则完成这些范畴在外延方面的规定，从而将其转化为可量化的指标体系，使抽象的经济学范畴转化为具体的可直接应用于经济管理实践的工具和语言；从现实的经济现象中去寻求规律性是统计学的事，而经济学的任务则在于探求这些规律性背后所可能存在的必然性。
希望在三区经济学论坛下增设经济统计学版块（当前学界的主流声音），请各位朋友积极讨论，给出自己的意见，谢谢！
经济统计其实也分为两类：一类是以数理统计学在经济领域的应用为主的经济统计学，这是一门数理统计学与经济学相结合的交叉学科；另外一类是以国民经济核算为主体的经济统计学，这是一门社会科学，是经济学的一个分支。
这个专业的博士点还是比较多的：主要是财经类院校，比如东财统计学院、北师大国民核算研究院，山西财经大学统计学院、江西财经大学统计学院；也包括厦门大学经济学院和人民大学统计学院；相关的研究机构除了上述高校，还包括国家统计局统计科学研究所、北京大学国民经济核算研究中心等。
这个专业的知名学者也很多，国家统计局副局长许宪春博士、北京师范大学邱东教授、中国人民大学高敏雪教授、厦门大学曾五一教授、东北财经大学蒋萍教授、天津财经大学肖红叶教授、上海财经大学葛守中教授、山西财经大学李宝瑜教授、江西财经大学罗良清教授等都是以经济统计为专长的知名学者
京公网安备 11010802022788号
