邹恒甫与拉丰痛苦的一生

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫的学术哲学宣言:

所以我最佩服数学家,理论物理学家,哲学家,历史学家.

所以我最瞧不起经济学家和管理学家.

所以我跟拉丰一样,总是说瞧不起经济学(更不用说管理学)的实话. 我跟他第一次见面,他问我这个问题.我的回答如此.他听了高兴死了.我问拉丰:你的观点是什么? 拉丰回答:跟你一样的.这可是痛苦的一生啊! 拉丰说得好.其实,我们也蛮爽的.自己瞧不起自己和自己的学科好过瘾啊!

http://chukuangr.blog.sohu.com/65881858.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：邹恒甫 管理学家 HTML sohu Blog 经济学家 历史学家 物理学家 管理学 数学家

如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用，那么就是在做无用功。思想再正确，理念再先进，如果统治者不采用，那么终究只是纸上谈兵。ZOU的"失败"在于过于强调学术而不重视政治实践，同样在经济学上有建树，林毅夫能晋级为世界银行行长进而进入决策层，而zou却只能当个小研究员。在教书理念上zou同样存在问题，真正有作为的经济学家培养学生是希望学生努力进入政治决策层，这样才能将自己的思想得到最大的推广而不是只要求学生当个教书先生。

孙子兵法再牛，如果不在军事上运用，能广为天下知吗？

经济学家很多有这种想法，但不影响他们一天工作十几个小时。

yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:24
如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用，那么就是在做无用功。思想再正确，理念再先进，如果统治者不 ...

zou busi zhou

哎哟。。。。

ding
kankan

人都有自嘲的时候。如果光从字面意思去解读就有可能误解别人的本意。建议看谢丹阳老师写的“品邹恒甫”。

yuanxinqiang 发表于 2014-10-14 08:24
如果经济学家和管理学家的思想不为统治者所用，那么就是在做无用功。思想再正确，理念再先进，如果统治者不 ...

首先，你把邹恒甫的性写错了。其次，这么比较林和邹有失偏颇，去看看林对邹的评价吧。再次，“真正有作为的经济学家”不是只有一个标准。