楼主: lovealljinan
18794 165

“全世界唯一合格经济学教材作者”打比方总是那么蹩脚 [推广有奖]

61
aaz110 学生认证  发表于 2014-10-23 16:25:40
clm0600 发表于 2014-10-22 23:16
“水平“这种东西到底有没有啊,一个有科学精神的人,怎么可以不敢说实话呢?
汤一介的水平够了吧,可是他至死都不愿意承认他是哲学大师,但还是被认为是大师。难道科学精神还能从一个人口头说出来的“水平”来量化衡量?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

62
gjl2011 发表于 2014-10-23 16:34:14
kankanle

63
花花人 发表于 2014-10-23 17:58:10
贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 13:26
不能计量的东西,不可能是科学的。
————概莫能外!
是不是稍稍显得绝对了点哦

64
贝克汉姆1 发表于 2014-10-23 19:18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

65
贝克汉姆1 发表于 2014-10-23 19:20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

66
moretc 学生认证  发表于 2014-10-23 19:32:28
你这是诡辩论吗

67
赫赫铭儿 发表于 2014-10-23 20:10:31
clm0600 发表于 2014-10-23 13:04
不属于你家的那个科学,能有啥可惜的呢?
如果科学的东西无需计量、无需检测、无需实证;……则伪科学早就泛滥成灾啦!

68
赫赫铭儿 发表于 2014-10-23 20:17:52
clm0600 发表于 2014-10-23 13:10
又冒傻气了。
歌德巴赫猜想,那叫能不能用数学方式表达出来好不好?
你敢断言歌德巴赫猜想无法证明?那 ...
1 数学方式本身就是计量方式——明白了么?
2 例如歌德巴赫猜想到现在也无法计量,所以到现在也只是一个“猜想”哦!
————看明白原话是怎么说的么?

69
赫赫铭儿 发表于 2014-10-23 20:20:00
clm0600 发表于 2014-10-23 13:08
只有可以计量的东西,才是可以检测的;
只有可以检测的东西,才是可以实证的;
只有可以实证的东西,才 ...
————何不实证一下看看尼?

70
painx 发表于 2014-10-23 21:02:27
楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:21