楼主: hj58
46041 320

参加了今年的中国《资本论》研究会年会   [推广有奖]

271
leijy 发表于 2014-11-9 10:30:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

272
hj58 发表于 2014-11-9 11:13:28
leijy 发表于 2014-11-9 10:30
1662年,(英)配第(1623-1687)《赋税论》中提出:
“假定让100个人在10年中生产谷物,又让同样数目的 ...
“任何人否定劳动价值论和等价交换法则,都是经济学没有入门!”


任何用复制黏贴的办法来辩论,都是常识没有入门。

273
gjswqtwl 发表于 2014-11-10 13:13:20
楼主很厉害呀

274
hj58 发表于 2014-11-10 16:51:00
gjswqtwl 发表于 2014-11-10 13:13
楼主很厉害呀
哈哈,不厉害。

275
mfm008 在职认证  发表于 2014-11-11 11:32:40
马克思主义的经济理论需要发展,需要完善,但是我看到的是它一直停滞不前。。。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

276
hj58 发表于 2014-11-11 13:08:26
mfm008 发表于 2014-11-11 11:32
马克思主义的经济理论需要发展,需要完善,但是我看到的是它一直停滞不前。。。。。
是的。

拒绝批评就不可能发展完善。没有缺点错误还需要完善啥、发展啥呢?

277
mfm008 在职认证  发表于 2014-11-11 17:17:58
按照我原来一个导师的说法(该导师是全国研究马克思理论的权威),所有的商业、很多服务业都不属于能够创造价值的劳动。
举例说明:
企业的管理人员的管理活动算不算劳动?能不能创造价值?答案是不算,不能创造价值;
但是我认为应该要算作劳动的,因为管理人员通过自己的体力和脑力付出让工厂的工作更加井然有序,生产效率得到了提高,也消耗了自己的劳动时间,也应该算入社会平均劳动时间
真不知道是资本论里对此有明确的态度说这个不算,还是我们的老师对资本论的理解出现了偏差。但是无论那种情况,只要否认了上述命题,相关的理论就不能解释所有的经济现象,就需要完善或者纠错。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

278
mfm008 在职认证  发表于 2014-11-11 17:21:32
hj58 发表于 2014-11-11 13:08
是的。

拒绝批评就不可能发展完善。没有缺点错误还需要完善啥、发展啥呢?
更关键的是,当我拿着上述疑问来问我的老师的时候,得到的回应是愤怒的批驳。。。。结论是我的思维有偏差。。。。。当然那是一位值得尊敬的老师
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

279
罗鹏 发表于 2014-11-11 18:06:29
mfm008 发表于 2014-11-11 17:17
按照我原来一个导师的说法(该导师是全国研究马克思理论的权威),所有的商业、很多服务业都不属于能够创造 ...
资本论对此是明确表态的:管理劳动不”创造“价值。
你的老师值得尊敬?我狠怀疑。

280
lili1980 发表于 2014-11-11 19:33:47
资本论原著是德语版的,英语版是由德语版翻译过去的,德文版资本论名称为Das Kapital。由于每个翻译家对于翻译过程中都会或多或少地加入自身的见解,因此想要了解真正的资本论思想,还是去研读英文版或是德文版的好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:23