以下是引用龚瑞在2005-7-18 10:23:32的发言: to:土灶
大家在这里讨论学术一点的问题,别人的看法也就是相互交流,请不要有抵触情绪。
稀缺和短缺,
稀缺是指相对于欲望来说,资源总是不足的,这是一个客观存在的问题
短缺是指在当时的条件下,由于人为的因素,使得本可以发挥更高效率的资源,被浪费了。因而出现了布恩能够满足本来可以满足的需求。
那市场经济和计划经济相比,在市场经济下,有一种商品时,只要你有足够的支付,就可以获得这一商品,商品的获得并不是有人为的配额而导致的,是双方自愿选择的结果;在计划经济下,即使你有钱,但你没有票的时候,还是无法获得物品,这不是由于双方的协调问题,而是这一短缺的情况下,不允许各方就双方自愿而达成交易
好,碰到你这样真正喜欢探讨的,不管咱们的观点多么相反,我都喜欢探讨到底。哈。上面只是因为碰到那些无理而又对我忘加指责的人,我才有那么一点点抵触情绪,我毕竟还没成佛啊。
你说得对,稀缺通常情况是指资源的缺少,这是客观的,不是人力能增加的,例如野山参。而短缺是指人民应该拥有的消费品而没有拥有。例如,现在就有很多人对住房短缺。
造成短缺的原因有三个:一是资源稀缺;二是生产力低下,即使资源丰富也生产不出来。三是经济体制(市场经济体制)
上面三个原因,任何一个都能造成短缺。
市场经济下,即使前两个都不造成瓶颈,即资源丰富、生产力发达,但是市场经济仍然可以造成短缺。例如住房,即使砖头等建筑材料很丰富,即使建房能力也很高,但是因为有人买不起,商人就不建造,这就造成有人短缺住房。资源和生产力都闲置。
计划经济下则不是。只要前两个条件不造成瓶颈,即资源丰富,生产力发达,那么计划经济就可以马不停蹄地生产下去,直到满足所有人为止。
所以说,虽然市场经济和计划经济下都有短缺,但是原因不一样,不能一概而论。