楼主: 土灶
16611 99

[其它] 市场经济才是真正的短缺经济 [推广有奖]

31
土灶 发表于 2005-7-19 16:09:00
以下是引用ouqiu在2005-7-19 14:26:43的发言:

稀缺是指现有的东西不能满足人们的愿望。任何一个国家(不管什么制度)的资源都是稀缺的。

短缺是指在给定价格的情况下,需求量大于供给量。

你这样说有一定道理,但是只是就事论事,不是理论上的,没有普遍性。

比较同意对稀缺的解释,不同意对短缺的解释。我觉得,短缺就是在资源和技术允许的情况下,该有的消费品而没有,缺这少那就是短缺,不要提价格。

32
垃圾树 发表于 2005-7-23 08:15:00

我觉得不要用中文来解释短缺,中文短缺的意思当然多。但是经济学里的短缺经济就是当年科尔纳所表述的。

和楼主的说法的不同点关键在于价格,市场经济是以价格为导向,固然穷人的需求得不到满足,但是他们的需求实际上着眼点是降低商品的价格,在市场确定的价格上,他们的需求由于无法支付不能形成有效需求。

而计划经济在一定程度上导致生产者积极性的下降,限价造成在既定价格下的有效需求大于供给,形成了一个需求相对与供给的缺口,因此被称为短缺经济。

另外在奢侈品方面或者是非必需品,需求的由来实际上是心里作用,而攀比造成对奢侈品需求的迅速上升(参看凡伯伦的有闲阶级论)由于计划经济的公平使得大家得到平衡感;而市场经济带来了消费者间在非必须品方面的需求激增,而奢侈品的价格高居不下,造成了楼主所谓的短缺,即价格无法满足广大需求者。

归根到底,一个是在既定价格下供求不平衡,另一个是价格和所期望的不同。

33
crazyorc 发表于 2005-7-23 12:19:00

楼上的朋友,你说了这么多,仍然只是重复了西经对稀缺和短缺的定义.要了解,郑先生对这种定义是不赞同的

另,计划经济为什么会使劳动者的积极性下降呢?马克思早就批驳过这种资产阶级的谬论,"有人反驳说,私有制一消灭,一切活动就会停止,懒惰之风就会兴起。这样说来,资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了,因为在这个社会里是劳者不获,获者不劳的。"——《共产党宣言》

34
zjly5 发表于 2005-7-23 16:51:00
市场经济应该是目前为止最好的一种经济形式

35
土灶 发表于 2005-7-23 16:57:00
以下是引用巡天遥看在2005-7-23 0:36:48的发言:

土灶:你看我的问题这样回答合适不合适?

为什么不能让父母包办婚姻?父母不了解儿女的偏好,不了解儿女的吸引力在哪里,别说父母,儿女自己也说不清楚,所以要自由恋爱,所谓自由恋爱,就是自由选择,自由讨价还价,这正是市场经济自由竞争的含义,选对象就逻辑而言和选房子,选汽车,买衣服一个逻辑。买自己喜欢的,这是偏好问题,买买得起的,这是货币支付能力问题。找对象一个道理。

父母给自己选的对象往往不合自己偏好。同理政府配给自己的房子车子衣服也是如此,所以要反对包办婚姻。同理反对计划经济。

况且,父母的动机基本不需要怀疑,一般不会有意坑害子女,选的子女不满意是能力问题,不是动机不良。可是政府官员就不一定了,能力不行,动机不纯呢。

计划经济和包办婚姻不一样。包办婚姻就是你要也得要,不要也得要。计划经济下,政府并不强迫你要你不喜欢的东西,而是让大家自由选择。例如,自行车有多种规格、多种型号、多种式样、多种颜色,你自己随便挑选,谁也不强迫你买哪一辆。这和包办婚姻一样吗?请不要错误理解计划经济。

计划经济就是按人头生产,让每个人都有,每个人都能买起,这难道有错吗?难道市场经济里有的人能买起,有的人买不起,有的人挑好的,有的人只能挑差的,这就是合理吗?

计划经济里,政府官员怎么会坑害你了。你干你的活,你选择你的东西,他们怎么能坑害你呢?

36
土灶 发表于 2005-7-23 17:03:00
以下是引用巡天遥看在2005-7-23 0:40:19的发言:

土灶:

你认为在计划经济下又实行按劳分配吗?

你如何度量劳动贡献?

计划经济下不一定是按劳分配,也可以是按需分配,也可以是两种结合。

至于怎样度量劳动贡献,资本主义的企业内部也有按劳分配,即按照工人的劳动量、出勤等进行分配,资本主义是怎么度量劳动贡献的?资本主义怎么度量,社会主义就可以怎么度量。

还有,科研人员,如果有成果,可以给奖励。

社会主义与资本主义最大的不同就是取消按资分配。

37
土灶 发表于 2005-7-23 17:21:00
以下是引用垃圾树在2005-7-23 8:15:56的发言:

我觉得不要用中文来解释短缺,中文短缺的意思当然多。但是经济学里的短缺经济就是当年科尔纳所表述的。

和楼主的说法的不同点关键在于价格,市场经济是以价格为导向,固然穷人的需求得不到满足,但是他们的需求实际上着眼点是降低商品的价格,在市场确定的价格上,他们的需求由于无法支付不能形成有效需求。

而计划经济在一定程度上导致生产者积极性的下降,限价造成在既定价格下的有效需求大于供给,形成了一个需求相对与供给的缺口,因此被称为短缺经济。

另外在奢侈品方面或者是非必需品,需求的由来实际上是心里作用,而攀比造成对奢侈品需求的迅速上升(参看凡伯伦的有闲阶级论)由于计划经济的公平使得大家得到平衡感;而市场经济带来了消费者间在非必须品方面的需求激增,而奢侈品的价格高居不下,造成了楼主所谓的短缺,即价格无法满足广大需求者。

归根到底,一个是在既定价格下供求不平衡,另一个是价格和所期望的不同。

按照你的意思,短缺经济这个词就好象专门为计划经济定做的,计划经济里缺这少那叫短缺,市场经济里缺这少那就不叫短缺。这和错误这个词专门给老百姓定做有何不同,当官的犯错就不叫错误,老百姓犯错才叫错误。 欺负人哪!

计划经济造成短缺的原因有两个:资源缺乏、生产力低下。价格限制只是表面原因。

市场经济造成短缺的原因有三个:资源缺乏、生产力低下、市场经济体制。前两个和计划经济的一样,后一个是市场经济特有的。不管到什么时候,不管资源多么丰富,不管生产力多么发达,市场经济就因为它这个特殊的体制,就永远是短缺经济。

这就好比瞎子和正常人在夜里都看不见东西,但是原因不一样,谁是真正的瞎子呢,一有阳光就分辨清楚了。

38
土灶 发表于 2005-7-23 17:22:00
以下是引用crazyorc在2005-7-23 12:19:42的发言:

楼上的朋友,你说了这么多,仍然只是重复了西经对稀缺和短缺的定义.要了解,郑先生对这种定义是不赞同的

另,计划经济为什么会使劳动者的积极性下降呢?马克思早就批驳过这种资产阶级的谬论,"有人反驳说,私有制一消灭,一切活动就会停止,懒惰之风就会兴起。这样说来,资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了,因为在这个社会里是劳者不获,获者不劳的。"——《共产党宣言》

这话正确!

39
土灶 发表于 2005-7-23 17:23:00
以下是引用zjly5在2005-7-23 16:51:22的发言: 市场经济应该是目前为止最好的一种经济形式
不要只有结论,没有理由,请说说理由!

40
setojordan 发表于 2005-7-23 22:36:00

我覺得這跟制度費用有關

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:29