对老马“是经济决定政治,而决不是政治决定经济”的质疑。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通过对蒲鲁东的批判,马克思得出了一个重要的唯物主义结论:“是经济决定政治,而决不是政治决定经济”。我觉得这个观点有问题，值得质疑，至少现在有两个国家恰恰说明了政治决定了经济。一个是我们伟大的祖国，我国从政治高度肯定了发展市场经济，所以经济总量才会世界第一了。另一个是北朝鲜，不容许发展市场经济，政治体系决定了这个国家会一直穷下去，除非改变政治体制。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 政治体制 唯物主义 经济总量 世界第一 市场经济 唯物主义 马克思 北朝鲜 国家

楼主说的有道理。
如果不是当初的政治决定：一切收归国有，现在的地方拿什么来做交易？

clm0600 发表于 2014-11-1 10:02
那么进一步来看，中国决定发展市场经济，是不是因为原来的路子导致经济无法发展，所以才穷则思变的呢？

但是，北朝鲜没有“穷则思变”呀。

这是你个人的看法。我说是文化决定经济。科技文化决定生产技术，是第一生产力，决定国家的经济。有时间，找过地方喝茶聊天去。不管这些无聊的事。

老马说的是经济指的是经济基础 不是经济制度决定政治制度 老马还说过政治对经济有反作用 你说的是反作用

gzwdw138 发表于 2014-11-1 10:52
这是你个人的看法。我说是文化决定经济。科技文化决定生产技术，是第一生产力，决定国家的经济。有时间，找 ...

那什么决定文化呢？  文化也是上层建筑的一部分 你说的也是文化对经济的反作用  不能说文化决定经济

2012011117 发表于 2014-11-1 15:06
老马说的是经济指的是经济基础 不是经济制度决定政治制度 老马还说过政治对经济有反作用 你说的是反作用

说的是啊。

马克思说的是，经济基础决定上层建筑。

经济基础，就是人与人之间的人际关系，是人群如何在一块搞经济活动，互相之间分别都是什么地位，什么实力，什么交往活动，他们为谁解决问题，解决什么问题，怎样解决问题。


经济基础，并不是经济，是俩概念。

这就好比，宁波汤元，和宁波，完全两码事。

中国这种政治制度只能说适应了经济的发展不能说决定 如果可以决定 为什么不直接共产主义 一切资源要共享

“是经济决定政治,而决不是政治决定经济”的观点与鸡生蛋，或者蛋生鸡的观点没有什么区别。黑格尔没能跳出这种思维陷阱，马克思也同样没能跳出这种思维陷阱。事实上，同样的开放政策，不同地区的经济发达程度相差很大。资本主义制度未必能够使一些地区和国家的经济发达起来。这些事实都否定了“政治决定经济”的观点。只不过，制度的变革的确又使一些原本十分贫困的地区和国家经济发达起来了。这些事实却又否定了“经济决定政治”的观点。