为什么说马克思劳动价值论既荒唐又反智

龚民 发表于 2014-11-16 10:47
斯密、李嘉图的劳动价值论是否也既荒唐又反智？

如果他们的观点与马相同，请对号入座。

龚民 发表于 2014-11-16 11:07
直说，不必拐弯又摸脚。

已经够直了。相反，你没用直说他们的观点是否相同。

云涛自卷 发表于 2014-11-8 08:55
你错了，别人越创新我就活得越好，不管是本行业还是外行业，因为创新就意味着交换价值低，而我的交换价值 ...

典型的基本概念没弄清楚。总是拿行业层面的概念替代微观层面的企业。如果行业不是一家垄断的，每个个体企业都会有创新的动力，因为在别的企业没有创新的情况下（社会必要劳动时间未变），创新会带来更大的利润。结果这种博弈会导致最终的纳什均衡为所有企业都想创新，虽然都明白所有企业不创新才能达到总体利益最大化。如果是一家企业垄断整个行业，你以为他不会打压创新？幼稚。很多文章通过研究都得出了垄断性企业会打压创新的结论。在美国每年很多创新都会被买断，然后直接封存不用。

龚民 发表于 2014-11-16 11:12
大同小有别。

那就按你定的量对号入座。

龚民 发表于 2014-11-16 11:35
我定了啥量？

看115楼。

clm0600 发表于 2014-11-9 20:26
不服再来！

这话我正想对你说。