中国版马歇尔计划将竹篮打水一场空

informatin010 发表于 2014-11-12 15:08
用事实说话-------请大家不要歧视德布鲁和阿罗

https://bbs.pinggu.org/thread-3305842-1-1.html

你相信阿罗的一般均衡？
还相信马克思的资本主义必然崩溃？
你没有精神分裂？

informatin010 发表于 2014-11-12 15:05
劳动者获得消费资料的份额（实物的，或者货币的），

可以用来纯消费，也可以用来投资。假若投资，就变 ...

你还是要购买生产资料啊，蜕化为资本家了。

张二寅 发表于 2014-11-12 15:03
由于无法完全消除自利，全民所有制下搭便车无处不在，大锅饭养懒汉相当普遍，很难达成生产过剩的状态。

张哥你的思维能力太差。

谁告诉你说，全民所有制，天然必然就大锅饭养懒汉等等等等？有任何道理任何论证吗？

你看到有人生产三驴奶粉，你就说奶牛下毒手？你就说，牛奶是毒品？你不知道人类完全可以生产出正品牛奶来的吗？

再说了，按劳分配，社会主义，本来就是依靠和发展劳动者的自私自利。社会主义不要自私自利，那要什么？

任何公有，任何私有，惟有在服从法治、执行法治之前提下，那才能够搞好。
------贫乏法治的问题，你能归结到公有或者私有身上吗？

因果关系，相关程度，怎么得出来的？

informatin010 发表于 2014-11-12 15:14
张哥你的思维能力太差。

谁告诉你说，全民所有制，天然必然就大锅饭养懒汉等等等等？有任何道理任何论 ...

那你就继续你的全民所有制实验吧。

张二寅 发表于 2014-11-12 15:14
你还是要购买生产资料啊，蜕化为资本家了。

万分之一的酒溶液，是酒吗？张哥没有学过数学吗？

informatin010 发表于 2014-11-12 15:15
万分之一的酒溶液，是酒吗？张哥没有学过数学吗？

如果你的按劳分配得到的仅仅是万分之一的酒溶液，那与大锅饭平均主义有什么区别？

张二寅 发表于 2014-11-12 15:15
那你就继续你的全民所有制实验吧。

分辨清楚概念，是思维和学术上的起码要求。这跟实验不实验，有关系吗？


张哥，请把你的新宏观模型，说一下好吗？没有模型，无法建立新学说的。

是我的思维能力差呢？还是你狡辩？万分之一的酒溶液，亏你想得出来。

informatin010 发表于 2014-11-12 15:18
分辨清楚概念，是思维和学术上的起码要求。这跟实验不实验，有关系吗？

我的模型早已发在前面的文章里了，你的模型呢？

informatin010 发表于 2014-11-12 15:14
张哥你的思维能力太差。

谁告诉你说，全民所有制，天然必然就大锅饭养懒汉等等等等？有任何道理任何论 ...

看来学的东西也不少，你是相信阿罗的一般均衡，还是马克思的崩溃论？