劳动价值论不能解释这种经济现象

楼主所的是野生的水果，不是种植出来的，假设条件太苛刻。

meitianyiming 发表于 2014-11-14 16:50
整个社会应该也包括美国吧。
那同样做CNC
人家一小时给30多美元

原因不复杂。
美国人社会分工更细，资本总量更大，使每个人的劳动生产率更高。这种情况下，即使做一样的工作，比如保姆、刷碗等，也由于人力资源不能无限供给而导致的平均生产力提高的原因，使得其劳动价值（相对劳动价值，即为了取得这种劳动成果社会平均需要付出的价值）大增。因此，社会进步会使每一个人作为报酬量度的的劳动生产率提高。因此，富裕国家的一般工人，比贫穷国家的一般工人挣钱多很多。这可以解释为什么90年代时中国人宁肯在美国打杂工，也不愿意在中国当白领（当时的，即“设计导弹的”），也可以解释为什么当前这么多非洲要非要到广州生活不可。其实，中国2000年前外资企业员工工资高、现在国有企业员工工资高这一现象也可证明这一结论。马克思劳动价值理论是很高明的。尽管他认为流通领域不创造价值是不正确的（其实苏联统计GDP的时候，确实把运输领域排除在外，因此，苏联的GDP的”含金量“比美国的大一些），但其核心部分是没有问题的。
还是那句话，你想批判前人，不管是马克思还是黑格尔，首先你必须先完全弄懂他们的理论。否则，那还是和赵本山论述反低俗一样，没有一丝价值。

meitianyiming 发表于 2014-11-14 14:02
在市场附近，有一片野果林
里面有橘子和橙子
两个人

看你发了那么多次帖子

不论在什么时候，都把价值=价格，然后讨论劳动价值论，所以，劳动价值论必须错！
高！

很早就辩论过的问题又拿出来炒冷饭了。
https://bbs.pinggu.org/thread-2584653-3-1.html
误把价格的不同，当做价值的不同，然后把自己陷入错误的出发点上，还要怪规律是错误的。

he_zr 发表于 2014-11-14 18:45
楼主应该首先学会把价值和价格区分开来分析，否则劳动价值论就难以显现出其原形。

商品价值如果是马克思 ...

价值与价格区分开
那老马定义这个价值是用来干嘛的？
难道就是为了说明利润来自剩余价值
既然价格与价值区分开了
利润与价值也不应该联在一起啊

clm0600 发表于 2014-11-14 19:32
两个国家发展存在差异，竞争不充分啊。
如果中国做同样工作的人可以去竞争美国的同等职位，那么大家的报 ...

还不是说明同样的劳动价值不同

小国家 发表于 2014-11-14 21:38
原因不复杂。
美国人社会分工更细，资本总量更大，使每个人的劳动生产率更高。这种情况下，即使做一样的 ...

我只是用来说明  他的劳动价值理论解释不了  同劳不同酬的现象

经管人必须去的网站:人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/?from^^uid=5646726

arasti 发表于 2014-11-14 23:05
不论在什么时候，都把价值=价格，然后讨论劳动价值论，所以，劳动价值论必须错！
高！

他定义价值就是劳动
价格又是价值的体现
用等价交换观察整个社会
最后导致中国建国后的经济建设出现重大问题
还没有找他算账呢