劳动价值论不能解释这种经济现象 [推广有奖]

61楼

wzwswswz 发表于 2015-1-2 15:16:22

meitianyiming 发表于 2015-1-2 13:18
币值是你定？也真是不知所谓。

物体本身有质量，是你定的吗？不是你定的它就不存在吗？

62楼

赫赫铭儿 发表于 2015-1-2 15:43:58

wzwswswz 发表于 2015-1-2 15:13
你应该去问问你们数学老师：一个物体，用天平称重为250克，用中国老称称重为8两，是否意味着该物体的质量 ...

你的“上下浮动”论已经破产……继续狡辩已经没用啦！

63楼

wzwswswz 发表于 2015-1-2 16:34:01

赫赫铭儿发表于 2015-1-2 15:43
你的“上下浮动”论已经破产……继续狡辩已经没用啦！

又一次祭出了“精神胜利法”的法宝，哈哈！

64楼

孟子的学生 发表于 2015-1-2 18:31:29

clm0600 发表于 2015-1-2 14:08
什么历史的统计的经验的呀，这是多么低级的货色呀，这也能叫什么研究方法？

经济学最重要的研究方法 ...

你和庞巴维克以及约翰穆勒比，谁的水平高一点，我说的方法，可是人家这两位的方法！

马克思是怎样宏观概括出来的社会必要劳动时间，马克思抽象商品的背后的东西的时候，把商品抽象的连物质原子都不存在了（见资本论中对价值的分析一节），连这个东西都不存在了，这个东西后面还有东西？就像唯物主义批判的，人都死了吗，还会有灵魂？商品都被他抽象的什么都不是了，什么都不存在了，后面还有劳动做灵魂？逻辑推理？逻辑推理也可以推理错，不是说使用了科学的方法就能得出科学的结论。我们总是在偷换概念，把使用了科学方法的某种学说称为科学（意即正确），使用不使用科学方法是一回事，科学不科学，正确不正确，多大程度上接近真理则是另外一回事。老是有人在忽悠普通人，一说什么是科学，什么就是最正确的！