分配制度改革谈 ——“提高劳动报酬在初次分配中的比重”应该成为一项基本国策.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    分配制度改革谈

——“提高劳动报酬在初次分配中的比重”应该成为一项基本国策.

         使劳动“在经济上获得解放”是马克思 在《法兰西内战》中为“公社”揭示的一项极为重要的任务、目标。

         邓小平曾有告诫：分配的问题大得很。这个问题要解决。 如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了！如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了！

  【“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

        对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

      农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（200912月3日18 版).  

      大家都清楚，人与人的劳动有差别，收入也就有差别，这无须理论家们费神来告诉大家。但怎么就差别这么大？只有马克思揭示了“老板”发财致富的真正秘密——两极分化的制度根源：分配中、尤其是初次中的只能富资穷劳的制度安排。朱孔孟兄弟的质疑，是广大劳动者对旧的分蛋糕的旧的制度安排造成的分配有违社会主义公平正义原则的问题的质疑。

      朱孔孟兄弟的质疑提醒我们：变革旧的初次分配制度，创建能逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的初次分配制度——刻不容缓！

         再不改革分配制度，再不创建能逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重” 的分配制度，“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策就没有制度保障，就只能悬在空中而无法“落地”；再不为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”作出制度安排，就很可能滑向小平同志所说的“失败”和“邪路”！

      17大提出、18大重申的“提高劳动报酬在初次分配中的比重”重大决策，是马克思使劳动“在经济上获得解放”的继承、发展，是马克思主义与中国走社会主义道路实践相结合的理论成果，是把马克思使劳动“在经济上获得解放”应用于分配实践的根本指导原则。  

       “提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策，抓住了遏制贫富分化不断加剧趋势的“牛鼻子”。收入分配改革，实质是分配制度的改革，重在制度建设，重在为“提高劳动报酬在初次分配中的比重”做出制度安排。把“提高劳动报酬在初次分配中的比重”这一重大决策落到实处的前提在于必须有法可依。
     
        伴随着经济的不断发展——蛋糕的不断做大，相应地逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”应该成为一项基本国策。

                  -----------------------------------------------

    只有创建能逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的初次分配制度，只有作出新的制度安排，才能改变初次分配只能富资穷劳、对劳动不公的历史，才能逐步缩小贫富差距、防止和避免重蹈两极分化的覆辙！
       农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（200912月3日18 版).


    历史上两极分化的根源在哪？现实中老板们与广大朱孔孟们贫富分化的真正原因是啥？究竟是劳动差别就这么大还是只能富资穷劳的初次分配对劳动不公？ “理论家“们总喜欢绕来绕去容易把人绕“糊涂”， 看看下面摘转的漫画就能一目了然：

汉江网首页 >> 新闻中心> 汉江时评>正文提高劳动报酬在初次分配中的比重

                                                                                                           2013-11-27 08:43　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：初次分配 制度改革 分配制度 劳动报酬 劳动报 资产阶级 马克思 邓小平 法兰西 蛋糕

主贴图片太小，重发一下看能否大点：

汉江网首页 >> 新闻中心> 汉江时评>正文提高劳动报酬在初次分配中的比重

                                                                                                                                                                                          2013-11-27 08:43　来源:

                              

盼铁成钢 发表于 2014-11-18 13:43
主贴图片太小，重发一下看能否大点：

汉江网首页 >> 新闻中心> 汉江时评>正文提高劳动报酬在初次分配中 ...

       邓小平曾有告诫：分配的问题大得很。这个问题要解决。 如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了！如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了！

  【“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

        对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

历史上两极分化的根源在哪？如果说是因为“蛋糕”太小，那么资本主义社会蛋糕越做越大了，但为什么还会两极分化？

走社会主义道路，究竟该怎样做才能防止走两极分化的“邪路”和避免重蹈两极分化的覆辙？漫画形象地说明了什么？
是否该重视：“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好？



要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”是否该首先抓紧解决由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题？使我们的制度安排更好体现社会主主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益？

劳动力稀缺性太低，产值太低，无论怎么要求高收益也没有用。劳动力要求高收入的结果是资本搬迁到欠发达地区去，反正亚非拉有的是廉价劳动力。

想要收入高，那必须“人均物质资本”数量高。以中国十几亿人口，死十亿兴许行了。

cj1108 发表于 2014-11-18 14:23
劳动力稀缺性太低，产值太低，无论怎么要求高收益也没有用。劳动力要求高收入的结果是资本搬迁到欠发达地区 ...

值得讨论的是走社会主义道路、走共同富裕之路，该不该、和怎样逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。

资本的本质不用你说大家都知道，只能富资穷劳的初次分配，是必然导致两极分化的初次分配，有悖于走社会主义道路、共同富裕之路的初次分配。“提高劳动报酬在初次分配中的比重”是重大决策，随着蛋糕的不断做大，逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”是必然的选择，变革只能富资穷劳的初次分配制度是迟早的事，别忘了，中国是13亿多人口的国家，任何消费品都是供人消费的，从这个意义上讲，中国无疑是消费品的大市场，想进来，您还得看这里欢迎不欢迎呢？如果“撤资”意味着“撤资”者放弃这个市场，那么撤就是了，拿“撤资”来唬谁？

   坚持走社会主义道路的分配制度改革，

是坚持不走“邪路”、不搞两极分化、防止、避免两极分化的改革……

     “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.

    “这个道理”：道出了社会主义本质的核心——共同富裕。指明了逐步实现共同富裕的基本途径：不断解放和发展生产力——做大“蛋糕”；逐步消灭剥削，消除两极分化——分好“蛋糕”；提出了走社会主义道路必须解决好的两大课题：发展的课题——解放和发展生产力，做大“蛋糕”；分配的课题——逐步消灭剥削，消除两极分化，分好“蛋糕”。

      历史表明：剥削，是从奴隶主到资本所有者们致富的手段，而两极分化则源于经济制度——对劳动不公、保护剥削的分配制度。

      只有逐步“消灭剥削”——变革对劳动不公的分配制度，创建新的分配制度，逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重，才能逐步“消除两极分化”，只有逐步“消灭剥削”——变革对劳动不公的分配制度，创建新的分配制度，逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重，才能“最终达到共同富裕”。

      广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.

      这是现实中贫富分化的真实写照。难道人和人之间的劳动差别就这么大？其实谁都心知肚明，老板们与广大朱孔孟们的两极分化，决不是劳动差别有这么大，而是分配制度对劳动不公！

     资本主义的发展史已经昭示：富资穷劳的分配制度，是必然导致两极分化的分配制度。朱孔孟兄弟的话也在告诉大家：富资穷劳的分配制度，才是广大劳动者们与那些个老板们贫富分化的真正“秘密”。

      邓小平曾有告诫：分配的问题大得很。这个问题要解决。 如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了！如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了！

      【“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

        对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

        坚持走社会主义道路的分配制度改革，是坚持不走“邪路”、不搞两极分化、防止、避免两极分化的改革，是在“蛋糕”不断做大的基础上把“蛋糕”分好的改革，是为“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，为靠劳动、凭勤劳真能致富提供制度保障的改革，是解决由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题，使我们的制度安排更好体现社会主主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益的改革。

                                                               
      “理论家“们总喜欢绕来绕去容易把人绕“糊涂”，还是漫画来得实在、简明、直观。它让人把初次分配亲资本、远劳动对劳动的不公看得真真切切、明明白白，透透彻彻地告诉大家：只有创建能逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的初次分配制度，只有作出新的制度安排，才能改变初次分配只能富资穷劳、对劳动不公的历史，才能逐步缩小贫富差距、防止和避免重蹈两极分化的覆辙！

       伴随着经济的不断发展——蛋糕的不断做大，相应地逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”应该成为一项基本国策。

农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（200912月3日18 版).  
这个没有找到两极分化的根本原因。上面的话如果成立，我们是不是可以这样说也是对的：有的老板一年能亏几百万，我们辛辛苦苦打一年工也能赚几万块，虽然两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？老板就能够亏几百万呢？我们是不是应该分点钱给这个亏本的老板呢？我们是不是剥削了这个老板呢?难道人和人之间的劳动差别就这么大?看到这里，大家应该明白：农民工朱孔孟说的，没有科学理论。那么真正的两极分化的原因是什么呢？大家去看看我的相关文章吧。

“提高劳动报酬在初次分配中的比重”按马克思在《资本论》中的观点，就是劳动力的价值大小的问题?l劳动力的大小是社会生产力决定的，是不能人为改变的。因为无处不在的竞争。北欧的福利制度。为什么搞不下去了？就是人为的提高了劳动力的价值，产品在国际上没有了竞争力，产品没有了销路，再高的劳动力的价值，也是一句空话。何况，马克思认为，随着社会生产力的发展，劳动力的价值是越来越低的，最后为零。这个时候，才会真正产生共产主义社会。机器人生产，已经预示了这点。我们现在人为的提高劳动力价值，是跟我们的最终目标会越走越远的。《人民日报 》就这样的水平吗？

中国的分配问题有二个：一个，公务员太多，生产劳动力为公务员生产的部分太多，导致劳动力的价值太高；二是权贵资本家太多，贪官污吏太多。中国的改革，如果不能触动这二者的利益，就是空话。劳动人民始终也不能满意。习主席如果看不到这二点，中国还是很危险的。