382113392 发表于 2014-12-17 15:35 
你说
只要支付了设计生产机器的人的劳动报酬,你就应该理直气壮地拥有机器,
你说
只要支付了设计生产机器的人的劳动报酬,你就应该理直气壮地拥有机器,
现在设备归我了
--------------
我说得很清楚,设计生产机器的人的应有劳动报酬,就是机器能创造的价值。
我给工人工资,然后生产产品,我按照市场资源配置,盈利,
----------
别扯什么市场资源配置,市场都是被人所操纵的东西,不要把什么都推给市场。
你有说是工人在干活,是他们创造价值我应该将这些盈利给他们,
为什么一样工作他们在小作坊里平均分配几十万而在我这里能分配1000万
换个意思就是一样工作强度,他们之间为什么以为工厂不一样,他们获利会不一样,
-----------
1、他们获利不一样,与你该不该获利是两码事,不要混为一谈。
2、你不要只看着使用机器的劳动者,要把生产机器的劳动者放在一起考虑。
德国制造先进设备的劳动者+中国操作先进设备的劳动者,某些制造落后设备的劳动者+操作落后设备的劳动者,两者的获利能力不一样,这很奇怪吗?
我辛苦一年为什么不会有收入
感觉这逻辑好像就是传销
想听听您意见
----------
你辛苦什么了?都干什么了?你只要把买机器的钱和雇人的钱往那里一放,该吃吃该玩儿玩儿,所有的工作都可以雇专业人才搭理,你辛苦什么了?
说出来,如果确实有助于创造财富,可以给你相应的收入。
如果你也操作机器了,你就拿一份操作工收入,如果你参与某项管理了,你就拿一份经理的收入。