下金蛋的鸡。

clm0600 发表于 2014-11-24 14:48
“那么这只鸡，会因为我花费的具体劳动时间于其他普通鸡一样，就具有同样的价值吗？”

又偷换概念。

“怎么不是劳动的凝结，鸡也是靠劳动养出来的。”


两个“价值”的含义和数值完全不同，但是你却使用同一个词汇：“价值”。

所以，你只会偷换概念。

http://nianjian.******/tags.php?/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%8A%B1%E7%82%AE%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%B5%84%E8%AE%AF/1/13416813839/

lzw123ccc 发表于 2014-11-24 15:14
怎么感觉，鸡好像都不需要人类做啥事，就可以自动下金蛋了，所以人类的劳动只是去“窃取鸡的劳动成果”， ...

怎么感觉，鸡好像都不需要人类做啥事，就可以自动下金蛋了，所以人类的劳动只是去“窃取鸡的劳动成果”，不劳而获的事情真好
-------------
你下海捕鱼，别说窃取劳动成果了，连鱼虾的命都被你巧取豪夺了，你也很喜悦。
就算是普通的鸡，你也窃取了人家的后代，这简直是太不像话了，但你不吃鸡蛋吗？

但是，要说不劳而获，这就不对了，
还是要付出养鸡的劳动，还是要付出出海捕鱼的辛苦，哪来的不劳而获呢？

hj58 发表于 2014-11-24 15:23
“怎么不是劳动的凝结，鸡也是靠劳动养出来的。”

两个“价值”的含义和数值完全不同，但是你却使用同一个词汇：“价值”。
所以，你只会偷换概念。
-----------
意义和数值都一样。

这纯粹扯犊子。这只特殊的鸡从哪来？凭空掉下来的？

clm0600 发表于 2014-11-24 15:32
两个“价值”的含义和数值完全不同，但是你却使用同一个词汇：“价值”。
所以，你只会偷换概念。
---- ...

“意义和数值都一样。”



哈哈，你养一只鸡需要耗费一百两黄金？

bluesky0824 发表于 2014-11-24 16:03
这纯粹扯犊子。这只特殊的鸡从哪来？凭空掉下来的？

  0600 只会扯犊子。

搞笑
如果别人都饲养特殊的鸡呢？
如果只有你自己的一只，根本就改变不了鸡的价值

其实这已经到哲学范畴了。说到本质，哲学其实唯心论派，唯有唯心武装到牙齿并深入骨髓，才百毒不侵，成为圣人，勇往而无不胜。

clm0600 发表于 2014-11-24 15:29
怎么感觉，鸡好像都不需要人类做啥事，就可以自动下金蛋了，所以人类的劳动只是去“窃取鸡的劳动成果”， ...

所以你也明白鸡是要养的吧，既然是要养，那就意味着这只鸡有可能养不活，也就是说你的产出也有可能是鸡死了，一点产出都没有吧；那在一个养不活鸡的人面前，这只鸡的价值是不是0，甚至是负的呢（因为你还要付出饲料等成本）