以下是引用pertory在2008-7-27 21:55:00的发言:
凯恩斯利率效应讲到本国利率升高,投资减少,所以导致总需求减少;但又说利率升高,外国资本进入本国进行投资(像房产,股票,债券等),到底是增加投资还是减少投资呢,这不矛盾吗?
1、不矛盾。(您肯定也是这样想的,否则就不会有此一问了。)
2、每个可证伪的理论,都是在一定前提下进行分析的,
比如凯恩斯对利率和投资的分析,运用了投资支出函数I=A-b*i,
在这个函数中,有一个隐含的前提:这个函数反映的,是投资者的行为。
3、这意味着,投资者会因为利率的上升,放弃向银行或者其他货币所有者借贷,进而减少投资。
因为我的公式中的A,指的是自主投资,就是利率为零的时候的投资。
4、而后面的这个命题“利率升高导致外资进入投资”,此“投资”并非上面说到的投资,
它的主体是拥有货币资本的“持币投机者”,即投资机会——资本市场的另一方。
5、用一个形象的比喻吧:在一个市场上,买方和卖方的行为总是不同的,买方在价格上升时,
会减少购买,而卖方相反,如果你把利率看作资本这个市场的价格,这个问题就很简单了。
[em01]