马克思主义经受住时间的考验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就马克思主义分析的有效性和科学地预见各种事件的有效性而言，其所显示的结果完全是肯定的。这不需要费许多事进行证明。
　　马克思比同时代的任何科学家和道德家都更知道技术革命巨大和猛烈的推动力，这种技术革命是资本主义生产方式中所固有的，产生干私有制、市场经济、竞争以及贪得无厌地从活劳动中榨取越来越多的剩余价值，以积累更多的资本(亦称死劳动)。
　　这种动力确实令人敬畏，因为它会通过自动化将劳动从所有非创造性的、令人厌倦的、使人异化的工作中解放出来。这种动力也是可怕的，因为它会周期性地使生产力变为破坏力，危害人类和自然，并威胁整个地球。
　　马克思主义作为一场解放运动给人以同样深刻的印象。但它也显然更是自相矛盾的。由于马克思、恩格斯及其后来人的激励，那些组织起来同资产阶级进行斗争的工人们已变得目光锐利，这使他们在解放运动中取得某些进展，从而部分地改造了世界。
　　以下是所取得的重要成绩：争取缩短一周劳动日的斗争已发展到要求将每周工作时间从72小时（甚至更多)减少到40小时。我们能够而且将取得这场斗争的胜利。我们也同样努力奋斗，以便同我们那些受剥削最深、压迫最重的兄弟姐妹们团结在一起。
　　有人也曾试图在世界范围内扩大这种阶级团结。这样做虽然很困难，但却不是不现实的。例如曾经掀起过与古巴革命、印度支那革命和中美洲革命相配合的运动，这就是证明。
　　如果没有马克思和恩格斯的话，今天的世界就会大不一样，会远比今天更残酷野蛮。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：马克思主义 马克思 资本主义生产方式 资本主义生产 技术革命 市场经济 资本主义 马克思 科学家 创造性

马克思说：“我不是马克思主义者”。

马克思说：“我不是马克思主义者”。

1、“马克思比同时代的任何科学家和道德家都更知道技术革命巨大和猛烈的推动力，这种技术革命是资本主义生产方式中所固有的，产生干私有制、市场经济、竞争以及贪得无厌地从活劳动中榨取越来越多的剩余价值，以积累更多的资本(亦称死劳动)。”-----——————如果马克思能意识到这种情况，他就不会做出什么“不变资本”“可变资本”的谬论。技术革命导致的是不断减少“可变资本”提高产品的数量。按照马克思论断，资本家将不断减少自己想要占有的“剩余价值”。


2、“争取缩短一周劳动日的斗争已发展到要求将每周工作时间从72小时（甚至更多)减少到40小时。我们能够而且将取得这场斗争的胜利。我们也同样努力奋斗，以便同我们那些受剥削最深、压迫最重的兄弟姐妹们团结在一起。”————这种斗争使“社会必要劳动时间”不断减少。按照马克思的理论，这将导致，缩短了的社会必要劳动时间必然接近生产生活资料所必须的劳动时间，再加上工资的上涨。其结果：社会必要劳动时间等于生活资料所必须的劳动时间，或高于社会必要劳动时间。资本家得不到剩余价值。

楼主，你说：荒唐不？

除了中国，哪里还有真正的马克思主义者。