对价值含义的补充论述：
从古汉语中找出的价值含义
由于本人现有的条件有限，在探究价值的内涵时，只是根据现代的字典中对“价”与“值”的解释来进行了一个归纳论述，并未查找到古籍中对这两个字的解释。有幸的是在与巫山刘老五先生的讨论中，刘老五先生为我们提供了在古籍中对这两个字的解释。下面我就根据这两个字在古籍中的解释，来探索一下“价值”的含义，以对本文中所探讨的价值含义做一补充论述！
在《辞源》中，“价”，在古代只有“jie”音，而无“jia”的读音。价（“jie”）通“介”，其本义有“披甲之人”和“在宾主之间传话之人”的意思。古文中常见的“小介”，指的就是这后一类人。至于“价”的“jia”的读音，则是后来才有的。从古文中的解释来看，“价”，其实指的不是别的，就是指“媒介”的意思。
而“值”，在古文中则有：“［１］、相遇；［２］、相当；［３］、物价；［４］、执持”这四个意思。从其中第三个意思“物价”来看，显然“值”就是指“物与物之间的媒介”的意思。那么，当我们联系到人类起初的物物交换行为时，这个“值”显然就是指“物与物之间进行交换的媒介”的意思。也就是说，人与人之间进行物物交换的媒介和纽带就是物的“值”。下面，我们来寻找一下把物与物的交换联系起来的纽带或者说媒介是什么？进而来确定“值”在此时的确切含义是什么？
众所周知，交换行为的发生根源于交换双方彼此对对方产品的需求，也就是说根源于对方产品对自己的有用性或者说效用。我想这一点我就不用多说了，任何人都不会交换一个对自己而言毫无用出的产品！显然，只有物的效用或者说有用性才是把物与物的交换联系起来的纽带或者说媒介，也只能是物的效用或者说有用性才是把物与物的交换联系起来的纽带或者说媒介！这样一来，那么“值”在此时的确切含义就是指“物的效用或者说有用性”的意思。
显然，当把“价”与“值”放在一起来讨论“价值”的含义时，由于“值”是指“物价”或者说“物的价”的意思，那么此时的“价”字也就只能是指“物价里的价”，也就是“物的效用或者说有用性”的意思。既然此时的“价”与“值”都是“物的效用或者说有用性”的意思。于是我们说此时的“价值”就是指“物的效用或者说有用性”的意思。
这样一来，我们便为“价值就是指效用”的解释找到它在古汉语中的根源！
最后，在这里我再次向提供了关于“价”与“值”这两个字在古籍中的解释的巫山刘老五先生表示感谢！不管先生的主观动机是什么，但客观上对我确实是有很大帮助，所以我还是要感谢先生的！
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
