评张宏良教授牛文，中华民族再次到了最危险的时候

据日本海关统计，十多年来，每年中国出口日本的筷子，就要砍伐200多万棵树，10年中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双，中国林业专家计算，为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的20%以上。

大家看看最后的数字，占中国国土面积20%以上。 我建议大家翻一下初中的地理课本，中国的森林覆盖率是多少，我记忆中大概就是18%左右。按照张教授的数据，把全中国树林都破坏光了都占不到国土面积20%。就算按照另外一种说法. 200万再除国土面积20%,190万平方公里.   大家算算?????

 又是一个瞎编的数据。

LZ你的200万除以国土面积20%来得也很搞笑，人家说得是树木的数目，你说人家说的是土地面积

这些数据应是存在一定的问题，但现象是真实存在的，不能忽视

看东西，要看人家的主旨思想是什么，主旨思想是对的，我们就要赞同一下，别的东西可以再议。就如同评论毛主席，如果只看他文革，当然是不对的，如邓所说，最少应三七开吧。

实际上，官方数据也是存在很多问题的，这些数据也有问题，也就是，现在中国真不知道哪里的数据可信。

以下是引用qgmyysj在2008-8-17 9:12:00的发言：

这些数据应是存在一定的问题，但现象是真实存在的，不能忽视

看东西，要看人家的主旨思想是什么，主旨思想是对的，我们就要赞同一下，别的东西可以再议。就如同评论毛主席，如果只看他文革，当然是不对的，如邓所说，最少应三七开吧。

实际上，官方数据也是存在很多问题的，这些数据也有问题，也就是，现在中国真不知道哪里的数据可信。

这就有点过分了

以下是引用qgmyysj在2008-8-17 9:12:00的发言：

这些数据应是存在一定的问题，但现象是真实存在的，不能忽视

看东西，要看人家的主旨思想是什么，主旨思想是对的，我们就要赞同一下，别的东西可以再议。就如同评论毛主席，如果只看他文革，当然是不对的，如邓所说，最少应三七开吧。

实际上，官方数据也是存在很多问题的，这些数据也有问题，也就是，现在中国真不知道哪里的数据可信。

我平常做分析的数据, 我都是拿投行的数据去用的.但是 任何一个读过统计学的人都知道,统计数据必然是由误差的. 不同的样本统计,还有权重比例等等都会造成误差.   但是怎么也离谱不到这种吓扯数据的程度.

至于张宏量他 主旨思想是对的???  他到底哪里对了。 我根本看不到,我看到的就是这个应该要回家读把大一的经济理论都要补习一次的垃圾 在这里哗重取宠.

果汁不幸，果汁不幸啊

充当下老好人吧，楼主对数据、论据的严谨以及张宏亮对民族和国家的关怀和担心可以结合起来，值得学习

就这样一个伪造数据，瞎编的人，居然能当上“教授”，假如他是教授。还居然能有这么多人追捧，实在要怀疑一下那些追捧者的智商了。而且我上面列出的数字，很多都是通过简单的运算，再用常识就已经可以判断。 完全不需要任何相关经济专业的知识。-----------------------winston1986,不要以为自己学了几本经济学知识就在这里装逼，人家的良心比你高尚多了，自己都不好好照一照镜子，真为你感到汗颜。