评张宏良教授牛文，中华民族再次到了最危险的时候

运用一下实证经济学理论,"骂人"的说楼主是一条狗,这是一个陈述,说楼主或许是条洋狗,属于猜想,作为从事实和数字出发不带任何价值判断的实证经济学的学生,楼主应该反驳他的言论,说明自己不是狗或洋狗,而不应该直接判断他的主观意图为"又骂人了",因为他的陈述是关于楼主是不是狗的问题,不存在骂"人",至于各种跟贴,同理,以此类推,请各位信奉实证理论的严格执行实证经济理论的要求,息怒并且不作价值判断,只说数据对不对,陈述是真假

本人不信奉实证经济学的理论,因为这种理论说白了就是扔掉思想或至少不宣扬思想吧,(至少目前的西方经济理论都未超越马歇尔均衡的思想,马克思经济理论有其浓厚哲学思想和社会历史经验,没有那么多假设,是历史与逻辑的统一,与其他所有理论宣称要实现社会收益最大化不同的是,马克思理论是唯一公开说明自己所代表利益集团的理论,用主流经济学家樊纲的说法,西方理论是黑箱,马克思的是包容和运动的开放体系_参其博士论文),因此,本人不接受任何谩骂(由于我不固守陈述猜想或数据方式谈话,因此我有权力对骂以表达价值判断),请版主放行.

[此贴子已经被作者于2008-8-10 17:02:02编辑过]

了解!

世界本无事，庸人自扰之。左粪不是金融安全，就是粮食安全，想必以后还要谈卫生巾安全吧！

以下是引用weichuan在2008-8-10 17:12:00的发言：
世界本无事，庸人自扰之。左粪不是金融安全，就是粮食安全，想必以后还要谈卫生巾安全吧！

你是健忘，还是真忘？在N年前，农民不愿种粮，（扣除化肥农机，几乎没有收入）转而纷纷抛田外出务工，你的伟大的精英泰斗，还旦旦有词说，没有什么可担忧的，实际上从国外进口还更便宜。

幸好，中国还有些高瞻远曙的学者在踏实工作，才没有被完全破坏，真听信你们那套，到现在后果还真不敢想。

现在世界范围内的粮食危机，对我们没有实质影响，难道又是精英的功劳？

以下是引用winston1986在2008-8-9 19:38:00的发言：

你去看看他的数据 是怎么回事再说吧.

两种根本是不同的错误.  

而且他的是在允许误差的范围?  那这误差范围也太大了点吧.

最后,我建议你找本宏观经济学的书搞清楚 GDP是怎么核算的

书上GDP是怎么计算的，并不代表你们就是那样计算。

就举国企的例子吧，活生生大块的土地，大量的厂房，竟然被你们硬是整成负资产贱卖了，好了，转成私有了，价值就成几何翻翻了从此可以证明私有制的无穷“活力”了。（早知今日，国企还生产什么呀，放它几年，不用生产，产值照样翻）可是一部劳动法，条款好象都不过份吧，就怎么个个诉苦摆出“活不下的姿态，这么充满活力的私企出点小小的责任，竟然都会被”拖死“？你们这时倒很”同情“啊。

我也建议你们公布出计算方式、结果，到各大门户网论坛，不要在自己圈内，你说我是”第一人“，我说你是”泰斗“

去广阔的视界检阅你们的学术，对于你们进步应该很有帮助的。

我是不懂经济学，但不代表除了你们，就没人真懂。

另外弱弱的问下：以前那样规模的工业体系，你们现在复制出来，要花费多少呢？谁帮忙计算一下。

 可以说，没有以前的坚实基础，你们拿什么去改革？在你们眼里，似乎都是这三十年来的贡献吧。

至于未来要还多少”债“就可以忽略了。____ 真服了你们！

可以质疑，但要有依据，不要搞人身攻击．

最好的办法，哪位高手有兴趣，认真研究一下《中华民族再次到了最危险的时候》中提到的环境、社会等问题。光说人家胡说没有意义，问题在哪里，明摆着的，只不过这些问题有多严重，需要认真的研究。盛世危言是应该有的，但被夸大到危言耸听；唱赞歌的也得适可而止，不能危如累卵却视而不见。是不是最危险的时候我不敢说，可是现在谁要是说中华民族不危险我觉得还是把他拉出去毙了比较好。

矫枉必须过正~~

细抠数据其实没有意义，我们公开的那些数据并不真实。只要知道，为了利益，有很多人，即使我们不说他是洋奴，但他的所作所为，的确是奴才的行为。

本人特别赞同唤醒国人的良知和危机意识。

学习学习,谁对谁错

以下是引用风一般的果冻在2008-8-10 18:42:00的发言：

矫枉必须过正~~

细抠数据其实没有意义，我们公开的那些数据并不真实。只要知道，为了利益，有很多人，即使我们不说他是洋奴，但他的所作所为，的确是奴才的行为。

本人特别赞同唤醒国人的良知和危机意识。

 除了喊高调,就什么都不会, 只要把口号喊得越高,越响就可以了,再给人上纲上线.