评张宏良教授牛文，中华民族再次到了最危险的时候

以下是引用wangping2008在2008-8-10 19:22:00的发言：

从分析上来讲，有定性分析和定量分析。不管是那种分析都不能拿主流经济学来压人，因为主流经济学本身就是错的，而ＨＵＮＴＥＲ－ＴＯＮＧ和ＷＩＮＳＴＯＮ等人，他们不是来讲理的，他们用的是解构主义的方法，对他们认为不是他们老师宣传的主流经济学污蔑、攻击。

比如，ＷＩＮＳＴＯＮ１９８６把山林偷换成森林，把８０％的河流污染，偷换成９大水系等等，他们的目的就是要丑化和他们不同的观点。

就算张不是教授，如果别人称他教授，与他有什么关系？难道是他的错。如果他以教授的身份骗人，你们可以去举报呀，你又不是执法机关，你们凭什么这么做？你们连他的教授是否他自己宣称的都没有搞清楚，就误导他人，说什么他是北大教授。

他们真的应该被骂，因为他们用的手段是非正常的，建议网友去看看他们的发言，看看我说的是不是事实。

比如，ＷＩＮＳＴＯＮ１９８６把山林偷换成森林，把８０％的河流污染，偷换成９大水系等等，他们的目的就是要丑化和他们不同的观点。

山林,森林到底有什么差别, 你倒和我好好说清楚. 

要是你说的山林,是山上零散几棵树, 那我实在没有办法. 但是估计没有人蠢到去就去山上砍那几根零散的树木去做筷子吧,或者拿去当原木出口吧.

 当然,按照你的智商,是会这样干的.

你不一样,人家原文是断流,到你这怎么成为污染了.  还有,搞清楚水系的意思, 珠江、闽江、钱塘江、长江、淮河、黄河、海河、辽河、松花江,再包括他们的支流,到底覆盖了中国多少比例的河流,多少比例的水流量.

[此贴子已经被作者于2008-8-10 19:43:22编辑过]

以下是引用wangping2008在2008-8-10 19:22:00的发言：

从分析上来讲，有定性分析和定量分析。不管是那种分析都不能拿主流经济学来压人，因为主流经济学本身就是错的，而ＨＵＮＴＥＲ－ＴＯＮＧ和ＷＩＮＳＴＯＮ等人，他们不是来讲理的，他们用的是解构主义的方法，对他们认为不是他们老师宣传的主流经济学污蔑、攻击。

比如，ＷＩＮＳＴＯＮ１９８６把山林偷换成森林，把８０％的河流污染，偷换成９大水系等等，他们的目的就是要丑化和他们不同的观点。

就算张不是教授，如果别人称他教授，与他有什么关系？难道是他的错。如果他以教授的身份骗人，你们可以去举报呀，你又不是执法机关，你们凭什么这么做？你们连他的教授是否他自己宣称的都没有搞清楚，就误导他人，说什么他是北大教授。

他们真的应该被骂，因为他们用的手段是非正常的，建议网友去看看他们的发言，看看我说的是不是事实。

主流经济学是什么经济学啊?  传统意义上的主流经济说是指新古典经济学派,你倒给我查查我什么观点是新古典经济学派的.

 你倒给我说说什么叫做主流经济学?  别又告诉我 西方经济学就是了.

[此贴子已经被作者于2008-8-10 19:48:45编辑过]

不懂啊，

以下是引用cn521在2008-8-10 17:31:00的发言：

你是健忘，还是真忘？在N年前，农民不愿种粮，（扣除化肥农机，几乎没有收入）转而纷纷抛田外出务工，你的伟大的精英泰斗，还旦旦有词说，没有什么可担忧的，实际上从国外进口还更便宜。

幸好，中国还有些高瞻远曙的学者在踏实工作，才没有被完全破坏，真听信你们那套，到现在后果还真不敢想。

现在世界范围内的粮食危机，对我们没有实质影响，难道又是精英的功劳？

中国的粮食丰收了，难道是“高瞻远曙的学者”的功劳？不是，是劳动人民的功劳。

以下是引用weichuan在2008-8-10 23:39:00的发言：

中国的粮食丰收了，难道是“高瞻远曙的学者”的功劳？不是，是劳动人民的功劳。

假如真的是大丰收了,农民也是要喊救命的.

楼主，你说话也太刻薄了吧，我看你就是找别人错误找得也不高明啊，你自己再好好看一下你所反驳的内容，争取找出5处不合理甚至错误的地方再出来批评别人吧。

说实话，现在的社会就是太浮，都不好好地做学问，老想着能一鸣惊人，当然，他的文章也确实是有些东西写得有点悬，但是，我们用自己的思维理解一下也能理解，我们又何必那么刻薄呢？

中国的经济学界已经快完全沦落了--为了钱--听什么全是一种声音，近来，能多听一下像郎、周等几位的声音对我们这些还有一腔热血的青年来说还是很有益的。

楼主，你应该是一个小女生吧，好像很认真--和别人理论时--可能恰如你平时一样。

不过，大家也只是讨论，不要搞成人生攻击就好。

如果我的话有使你不爽的地方请海涵。

楼主啊，张宏良的话你也当真：他把毛泽东时代，说成是中国经济腾飞的盛世，把毛泽东说成是那些受毛泽东政策恩惠饿死的几千万农民的“大救星”。

张就是一个没有良知混淆黑白的势利小人。

张这个奴才，说中华民族现在最危险，是为了证明说毛泽东时代好，目的是投那些极左派所好，落点实惠，他就是何新第二。

以下是引用coldpeak在2008-8-11 9:20:00的发言：

楼主，你应该是一个小女生吧，好像很认真--和别人理论时--可能恰如你平时一样。

不过，大家也只是讨论，不要搞成人生攻击就好。

如果我的话有使你不爽的地方请海涵。

我市男的，老大。

当然，我本人本身是个完美主义，再加上是工科学生/