[讨论]薛兆丰：定价的一般准则

拜读，很精彩！

我傻傻地冒一句：

不就是取脂定价法吗？好象也叫掠夺定价法．先趁消费者不懂，狠赚一票，等信息逐渐透明，市场成熟，价格就跌个稀里哗啦……

薛这个说法应该这么解释，薛说利润不存在，是说经济利润不存在。当地主请人耕田时，会计利润总等于土地的机会成本。因为会计利润长了，土地价格就要涨，土地价格一涨，持有土地价格的机会成本就涨了。所以，机会成本总是跟着会计利润走的，而不是相反。既然如此，卖粮所得，农民分得工钱，地主分得会计利润。农民的工钱等于它在此劳动的机会成本，地主的会计利润等于持有土地的机会成本。经济利润等于会计利润减机会成本，所以各自经济利润为零。

但是，别忘了，机会成本之所以存在，是因为“可做它用”。如果法律规定，土地不能买卖等等呢呢，此时，持有土地的机会成本为零。再看会计利润，这个利润被粮价决定，它是和机会成本无关的。地主的经济利润等于会计利润减机会成本，由于土地不能买卖，现在的经济利润不为零了，为会计利润！

还是去看看费雪的利息理论吧，

这个是营销学的概念，而且对于定价西方早就过了靠成本定价的年代，你们都是在经济学范畴下讨论，可是你们要注意经济学的局限性，在于它的前提，市场上的人并不是理性人，信息也不可能全透明，利润最大化可以有很多空间利用，你们不能因为经济学理论告诉你们不对，就否认这种现象的存在，经济学没有考虑个体的差异，可是公司是个体，你无法一个个解释他们的行为

定价的决定因素：

1、环境；（市场需求）

2、时间；（有效性）

3、炒作；（策略）

定价原则，竞争决定价格，价格决定成本

不完全赞同

产品定价不是单纯的源于竞争性产品，而在于体现有“差别”的产品。

看到有人再说张五常，以后要叫张大老板才对

定价因人而异，能有效区分市场，真是高明的商家。

虽然过去的时间不成成为成本，但是过去的时间里面所付出的劳力和思想的波动也是成本啊。既然是成本当然就会对“事物”的成本起到作用。