楼主: 孟子的学生
12198 123

马克思似乎是故意在偷梁换柱 [推广有奖]

21
YJDWII 发表于 2014-12-22 15:26:14
clm0600 发表于 2014-12-22 13:00
对于工人说来,12小时劳动的价值是3 马克;对于资本家说来却是6马克,资本家从这6马克中拿出3 马克作为工 ...
一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页
结合李嘉图的观点,加上马克思的这句来分析。
工人在自己的条件下12小时劳动的价值为3先令;与这3先令是体现了6个劳动小时的价值的劳动条件是相同 的吗?如果不相同 ,能相比?

22
liyoujim 发表于 2014-12-22 15:36:37
有道理,用一个如此古老的文献分析每天都在发展的研究领域,本身就是一个问题

23
YJDWII 发表于 2014-12-22 16:12:28
clm0600 发表于 2014-12-22 16:09
工人在自己的条件下12小时劳动的价值为3先令;与这3先令是体现了6个劳动小时的价值的劳动条件是相同 的 ...
如果说前面在谈到劳动价值问题的时候,我们曾经陷在一个圈子里走不出去,那么现在我们又完全陷进一个不能解决的矛盾之中。我们寻找劳动的价值,而我们所找到的却多于我们所需要的。对于工人说来,12小时劳动的价值是3 马克;对于资本家说来却是6马克,资本家从这6马克中拿出3 马克作为工资付给工人,而其余3马克则装进了自己的腰包。这样看来,劳动不是有一个价值,而是有两个价值,并且是两个极不相同的价值!
如果我们把货币所表现的价值归结为劳动时间,那么这个矛盾就显得更加荒谬了。在12小时劳动时间内创造了6马克的新价值。这就是说,在6小时内创造的是3马克,即工人劳动12小时所得到的那个数目。工人劳动了12小时,而他当作等价物得到的却是6小时劳动的产品。因此,或者是劳动有两个价值,其中一个比另一个大一倍,或者是12等于6!两种情况都是极端荒谬的。
  假定,一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页  

以上都是马克思的原文。

24
孟子的学生 发表于 2014-12-22 16:45:10
clm0600 发表于 2014-12-22 11:10
劳动时间当然和劳动量有联系,但不是劳动时间包含劳动量啊,是用劳动时间来计量劳动量。

这就好比, ...
你脑子好使,那你说一下,一个社会必要劳动时间,等于多少劳动量。n你说了嘛,用劳动时间来计量劳动量。


一升汽油的量任何人都可以用不同的其他单位来说明,因为它是固定的,你说一下,一个单位的社会必要劳动时间等于多少劳动量!

你说不出来,我可以说,你是^(* ̄(oo) ̄)^脑子!及你这样的智商,天天来秀逗,可笑!

25
孟子的学生 发表于 2014-12-22 16:47:05
龚民 发表于 2014-12-22 12:46
哈哈哈,用你的板子回到古代从配第、斯密、李嘉图、马克思等等欧美两大洲经济学家挨个打屁股吧。
愚蠢,才把这些人的劳动价值论和马克思的劳动价值论相提并论!

26
孟子的学生 发表于 2014-12-22 16:52:40
clm0600 发表于 2014-12-22 11:10
劳动时间当然和劳动量有联系,但不是劳动时间包含劳动量啊,是用劳动时间来计量劳动量。

这就好比, ...
你别回答说,一个单位社会必要劳动时间的劳动量,就等于一个单位的社会必要劳动时间的劳动量,就像你说,一升油包含一升油一样,当然一升油多重也能说得清。具体点,一个单位的社会必要劳动时间,包含多少劳动量!
看着你的回复,我就生气,咋这么个脑子的人,研究老马的学说,老马也都气死了!

27
孟子的学生 发表于 2014-12-22 16:53:18
qf20089 发表于 2014-12-22 12:47
草作于2103年11月29日夜 于从吾庐

这个时间楼主好像是笔误了。。。
笔误,笔误!

28
孟子的学生 发表于 2014-12-22 16:57:57
clm0600 发表于 2014-12-22 11:10
劳动时间当然和劳动量有联系,但不是劳动时间包含劳动量啊,是用劳动时间来计量劳动量。

这就好比, ...
你更别说,他的劳动量,等于一个单位的社会必要劳动时间。既然是社会必要劳动时间是计量单位,那么作为计量单位,他一定是一个固定的具体的量。比如所有的物理学单位。等于一个社会必要劳动时间,那到底是多少,最后,拿着标注着社会必要劳动时间劳动券的工人去换劳动产品的时候,换回多少,谁说了算。是人规定的一个社会必要劳动时间能换来多少东西来计量的吧,好了,工人能拿多少,工人的劳动说了不算,规定社会必要劳动时间的量的人,说了算!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

29
孟子的学生 发表于 2014-12-22 17:00:56
龚民 发表于 2014-12-22 12:07
你不但经济学一知半解,对于哲学更是没有入门。哲学意义上讲的正确不正确,这是要由事实证明正确还 ...
难道网友没有做出判断吗?谁经常被大家批得狗血喷头!好像不是我吧!

30
YJDWII 发表于 2014-12-22 18:31:11
clm0600 发表于 2014-12-22 18:10
马克思原文怎么了?
你认为马克思原文就都是对的?那你还在这里讨论个啥?去背诵原文去吧。
工人在自己的条件下12小时劳动的价值为3先令;与这3先令是体现了6个劳动小时的价值的劳动条件是相同 的吗?如果不相同 ,能相比?
-----------
红字部分是从哪里冒出来的?什么自己的条件?哪来的3先令。

比什么比,你就知道工人12小时劳动创造了6先令价值,资本家却只给他3先令,这就行了。
29楼,马克思原文当然不怎么样,这不是为了回答你的问题吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:40