美女经济学-打码版

clm0600 发表于 2014-12-26 15:25
你问我，你说的那些“原理”对或错，
我告诉你：从头到尾没有一个对的。

好，现在你开始走上道了：
1、先回答对或错，你回答了，认为我：错
2、却忘了我说的第二条道，指出错误所在----是名词、动词的概念有误，还是句式逻辑有误？
3、然后还有第三步，你可以举反例来证伪。

为什么不早听老人言劝呢？呵呵

1、另外再顺便说一句，在一个强盗当道的地盘里，写一篇指出强盗真面目的论文，你打算指望强盗帮你发表并表彰你么？呵呵，幼稚。

2、然后还有一条前面忘说了，我不回头编辑，能改字体么？

iamatig 发表于 2014-12-26 13:22
不对，完全理解错误。
请你逐句指出哪句哪词不对，我再来解释。否则你给个笼统的理解答案， ...

你的理解能力难道只有逐字逐词逐句的水平吗？好，我满足你的要求。
第一，在你的中间价格和非1:1供需比的关系上，是先有中间价格还是先有非1:1的供需比？如果是先有非1:1的供需比，那么最初的非1:1供需比，即供应量为0或需求量为0的那个供需比是在什么条件下产生的？
第二，在最终成交价格（n）和所实现的1:1供需比的关系上，是先有这个价格（n），还是先有1:1的供需比？如果是先有1:1的供需比，那么这个供需比又是在什么条件下产生的？
第三，你不是喜欢讲趋势吗？在趋势上，整套服装的成交价格（n）一定是高于帽子成交价格（m）的，而在n和m成为成交价格的那一刹那，两者的供需比都最终兑现为了1:1。请问：如果商品的成交价格是由供需比决定的，那么为什么最终相同的供需比却产生出了不同的成交价格？

wzwswswz 发表于 2014-12-26 17:06
你的理解能力难道只有逐字逐词逐句的水平吗？好，我满足你的要求。
第一，在你的中间价格和非1:1供需比的 ...

你不用来了，我看过你其它文章了，知道你水平，无视之。

clm0600 发表于 2014-12-26 15:56
这就够了呀，我早就说了，我不会上你的道儿的。

比如说词汇，你老人家可以不顾词典随意修改的，

有杀和存钱这么大的差距么？呵呵，狡辩也想好点词吧，你也可以休矣，你的谈话毫无价值了

clm0600 发表于 2014-12-26 17:59
有杀和存钱这么大的差距么？
-----------
当然有了，想要和要之间的差距就有这么大。

你有诚意继续讨论，就先承认前面犯的错误，否则指出一个又避开，没人和你有空玩浪费时间的游戏。承认还是不承认？

你可怜到连不承认都做不到，你就明摆着赖皮一次不敢，呵

iamatig 发表于 2014-12-26 17:30
你不用来了，我看过你其它文章了，知道你水平，无视之。

问到你的痛处了吧！竟用这种毫无意义的话来搪塞我！我早就说过了，凡是主张供求决定价格的都回答不了我的问题，你不过是其中之一而已。
抱着你的“供需比决定你出多少钱”自娱自乐去吧！拜拜！

wzwswswz 发表于 2014-12-26 19:31
问到你的痛处了吧！竟用这种毫无意义的话来搪塞我！我早就说过了，凡是主张供求决定价格的都回答不了我的 ...

肯定没人回答得了傻子的反复问话，如果我学你的样，用脚跟也可以让你永远回答不了我的问题，呵呵

clm0600 发表于 2014-12-26 19:34
哈哈，明明是你犯了一个又一个的错误，
改词典的事情我就不说了，你自己都承认有差距了，只是还不想承 ...

欢迎顶贴，无视内容，除非承认错误一个一个来。

iamatig 发表于 2014-12-26 20:24
肯定没人回答得了傻子的反复问话，如果我学你的样，用脚跟也可以让你永远回答不了我的问题，呵呵

你的话是从脚跟里出来的吗？气味怎么那么不正呢？！
你的观点无非就是要说明供需比在先、价格在后吗？我的问题也无非就是要你确认你所说的那些价格和供需比哪个在先、哪个在后。难道你连自己所说的价格和供需比哪个在先、哪个在后都说不出来吗？那你凭什么断定供需比在先、价格在后呢？