美女经济学-打码版

wzwswswz 发表于 2014-12-26 21:28
你的话是从脚跟里出来的吗？气味怎么那么不正呢？！
你的观点无非就是要说明供需比在先、价格在后吗？我 ...

供需比是会和按价位相关来的，它会决定一个价格的涨跌趋势。
在交易前的任何所谓供需比都是假设的预计的，明白没有？是假设的预计的供需比。
在交易的一刹那才会得到一个此次交易的兑现的实际的供需比，
在交易后这个供需比也就消失了失去作用了，即变成1:1。

我一直在谈交易刹那的那个兑现供需比，而你们一直在用交易前的假设供需比来说事，明白没有？

clm0600 发表于 2014-12-26 20:40
我还没认错？你看我认了几个了？
不知道你要把决定愣改成影响，不知道你会把要愣改成想要，不知道你要把 ...

继续顶吧，这个可以有，看楼上吧，一并回答了。

决定，不是确定，确定是指得出一个具体数值，而决定则包含还不限于此数字，不然你怎么解释：XX决定了事态的发展这样的句子？
这种死不承认的态度是无解的，你去找个语文老师看看如何说吧，呵呵，你不就是怕承认错误，觉得这否认了自己么？所以你不惜颠倒黑白，可见人品

iamatig 发表于 2014-12-28 10:40
供需比是会和按价位相关来的，它会决定一个价格的涨跌趋势。
在交易前的任何所谓供需比都是假设的预计的 ...

你已经承认供需比是离不开价位的，不管这个供需比是假设的还是预计的，没有相应的价位，就不会有相应的供需比。用你的话来说，就是在价位产生（包括假设或预计）的那一刹那就会得到一个相应的供需比，实际兑现的那个1:1的供需比也不例外。
因此，是价格决定了该价位上的供需比，而不是某一个供需比决定了该供需比所对应的价格！你也可以用语言来完整地描述这个过程，看看作为整个过程起点的到底是价格还是供需比！
现在，你把整个过程省略掉，只谈“交易刹那的那个兑现供需比”与最终成交价格的关系，那你所说的“价格的涨跌趋势”又在哪里呢？难道“刹那”就是“趋势”吗？！

wzwswswz 发表于 2014-12-28 13:53
你已经承认供需比是离不开价位的，不管这个供需比是假设的还是预计的，没有相应的价位，就不会有相应的供 ...

NO,价格不决定,价格只是供需比的一个名字,而不代表内涵.
只是一个记号.

供需比就是心理因素,是需要因素,我需要,所以它值钱,我不需要,所以它不值钱,而你付出多少关我何事?仅此而已

clm0600 发表于 2014-12-28 13:19
说什么都没用，除非哪本字典里说了：决定是影响的意思。

哈哈哈哈,先有价格再有需求?还是先有需求再有价格?价格是依据什么而来的?是依据你付出?价格明显是依据需求而来的,你需要,就值钱,不需要就不值钱,你只管承认劳动不决定价格就好,因为劳动本身就无法衡量,劳动不是单独存在的,它是依据需求而存在的.
单纯地想只以劳动来定价,就可以造成为付出而付出,而不论回报,这是最大的生产力浪费,白痴都该知道了.因为有工资是稳定可拿的,东西制造出来好卖不好卖,效率高不高,关我鸟事,这便是大众的真理.

坚持劳动决定价格的,应该自己拉伙搞个小社会实验,看可行不?少说空话,自己拿自己当小白鼠实验吧

iamatig 发表于 2015-1-5 13:52
NO,价格不决定,价格只是供需比的一个名字,而不代表内涵.
只是一个记号.

你想要否定你前面的观点吗？
既然是“供需比”，那总是两个量之间的比例。而你的“供需比就是心理因素，是心理需要”？你这个还是供需比吗？“供”在哪儿？没有“供”只有“需”的还是“供需比”吗？
其次，如果需纯碎只是一个心理因素，不受价格的任何影响，那么为什么通常情况下价格的上涨会引起需求的减少，而价格的下跌会引起需求的增加呢？

还有，你为什么不回答我的问题呢？你是回答不了还是刻意回避呢？
我把问题再复述一遍：现在，你把整个过程省略掉，只谈“交易刹那的那个兑现供需比”与最终成交价格的关系，那你所说的“价格的涨跌趋势”又在哪里呢？难道“刹那”就是“趋势”吗？！

clm0600 发表于 2015-1-5 15:04
哈哈哈哈,先有价格再有需求?还是先有需求再有价格?价格是依据什么而来的?是依据你付出?价格明显是依据需求 ...

那你计算个劳动的价格出来给我听听？

wzwswswz 发表于 2015-1-5 17:12
你想要否定你前面的观点吗？
既然是“供需比”，那总是两个量之间的比例。而你的“供需比就是心理因素， ...

相对前面不就是趋势了？太无知了，没空理你了。
心理因素是一种生理反应，生理反应就是与生理需求相关，这也不懂？

无法跟你谈，你常识太少太少太少了，超乎我的意料，我表示深刻理解。

很好，谢谢！！ 13.rar (228 Bytes)

2015-1-27 14:52:50 上传

iamatig 发表于 2015-1-27 12:54
相对前面不就是趋势了？太无知了，没空理你了。
心理因素是一种生理反应，生理反应就是与生理需求相关， ...

你有常识！供需比怎么就是心理需要？你再扯上生理需求也没有用，讲的还仅仅是需求！只有心理（生理）需要就能构成供需比吗？！已知社会上由心理（生理）所决定的手机需求量为10万部，请问手机的供需比是多少？你能回答吗？

“相对前面是趋势”？那最前面的是什么？是供需比还是价格？不还是价格吗？所以决定着后面全部趋势的只能是初始价格，而不是供需比！