[讨论]关于“奥运花钱多”论调的驳斥

ding楼主说得有道理

以下是引用天下一人在2008-8-22 16:31:00的发言：

1、你这是总结？还是驳斥？

2、关于财政支出分析的问题，我实在无语了，说话要动脑子，不要主动当愤青，好吧。

如果我的有问题你给出一个合理的解释好不好,很简单,财政收入为什么是复合增长最快的? 你有本事说服我,不要说我是愤青的话,我写了点数据分析的东西就是愤青?

3、关于有别人不服我们，那很正常。我说的是崛起的标志，不是称霸全世界的标志。

再说了，就算苏联崩溃，美国称霸世界的时候，一样有人和他作对，你能怎么着，全杀了？

中国崛起靠什么?靠搞奥运吗?

4、我可没说“奥运给我们一个机会用钱去在国际上占地位,展示自己”诸如此类的话啊。

我的第二条是说，我们现在花钱多，是不得不为了过去的畸形发展付账。

要是没这个奥运，你连付账的机会都没有，就被人腐蚀掉了。

5、我的感悟：永远不要低估一颗类似于愤青的年轻人的心。

1、你这是总结？还是驳斥？

 你爱怎么说怎么说吧

2、关于财政支出分析的问题，我实在无语了，说话要动脑子，不要主动当愤青，好吧。

如果我的有问题你给出一个合理的解释好不好,很简单,财政收入为什么是复合增长最快的? 多余的钱怎么走了? 你有本事说服我,我就承认你是对的,不要说我是愤青的话,我写了点数据分析的东西就是愤青? 错了也没有什么,下次改正就好了,你行吗?

3、关于有别人不服我们，那很正常。我说的是崛起的标志，不是称霸全世界的标志。

再说了，就算苏联崩溃，美国称霸世界的时候，一样有人和他作对，你能怎么着，全杀了？

中国崛起靠什么?靠搞奥运吗?

4、我可没说“奥运给我们一个机会用钱去在国际上占地位,展示自己”诸如此类的话啊。

我的第二条是说，我们现在花钱多，是不得不为了过去的畸形发展付账。

要是没这个奥运，你连付账的机会都没有，就被人腐蚀掉了。

中国过去发展畸形我承认,但是奥运是给过去付账?还是给政府面子工程付账? 中国过去畸形发展,谁搞出来的?用得着所有人都去付帐?怎么腐败也是全民买单,畸形还是全民买单, 银行坏账还是全民买单,都是全民买单,有区别吗?

5、我的感悟：永远不要低估一颗类似于愤青的年轻人的心。

你很老吗?

[此贴子已经被作者于2008-8-22 16:59:40编辑过]

以下是引用wsbsmn在2008-8-22 16:54:00的发言：

1、............. 你爱怎么说怎么说吧

2、.................如果我的有问题你给出一个合理的解释好不好,很简单,财政收入为什么是复合增长最快的? 多余的钱怎么走了? 你有本事说服我,我就承认你是对的,不要说我是愤青的话,我写了点数据分析的东西就是愤青? 错了也没有什么,下次改正就好了,你行吗?

3、..............中国崛起靠什么?靠搞奥运吗?

4、..................中国过去发展畸形我承认,但是奥运是给过去付账?还是给政府面子工程付账? 中国过去畸形发展,谁搞出来的?用得着所有人都去付帐?怎么腐败也是全民买单,畸形还是全民买单, 银行坏账还是全民买单,都是全民买单,有区别吗?

5、我的感悟：永远不要低估一颗类似于愤青的年轻人的心。

你很老吗?

 [em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

你放心，我一定会尽力保护你的帖子的，因为将来我心情不愉快了，都会在你的回复中，获得放松的大笑。

你太幽默了。

你已经超过另外一位和我叨叨的老兄，成为这次相声小品比赛的第一笑星了。

PS:再解释一下吧，免得你再不明白：

你看过传统相声里面的“打岔”吧，就是别人问什么，你一定要答非所问，千万别回答对了。

捧哏：您吃了吗？

逗哏：我刚上完厕所。[em01]

这是个很著名的相声，而且现在的年轻人已经编不出来你这么精彩的段子了。

我说：奥运是一个崛起标志，所以不得不花钱。

你说：中国崛起靠什么?靠搞奥运吗?[em01]

[此贴子已经被作者于2008-8-22 18:36:27编辑过]

奥运只是一个借口,劫富于民才是真的,老百姓得到多少好处,精神倒是极大丰富了一把? 这个和当初一个军人牺牲了给10元钱,烈士证书,开个追悼会差别在哪里?

以下是引用天下一人在2008-8-22 17:12:00的发言：

 [em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

你放心，我一定会尽力保护你的帖子的，因为将来我心情不愉快了，都会在你的回复中，获得放松的大笑。

你太幽默了。

你已经超过另外一位和我叨叨的老兄，成为这次相声小品比赛的第一笑星了。

PS:再解释一下吧，免得你再不明白：

你看过传统相声里面的“打岔”吧，就是别人问什么，你一定要答非所问，千万别回答对了。

这是个很著名的相声，而且现在的年轻人已经编不出来你这么精彩的段子了。

我明白了,打岔的本事你是天下第一

别的不说了

如果我的有问题你给出一个合理的解释好不好,很简单,财政收入为什么是复合增长最快的? 多余的钱怎么走了? 你给个合理解释吧,你不会连这个露一手都不会吧,那你的水平比我高在哪里就真要让人琢磨一下了

我等着你的精彩的段子呢!

[此贴子已经被作者于2008-8-22 17:45:48编辑过]

以下是引用天下一人在2008-8-22 20:00:00的发言：

挺有意思，本来我不想这么快的回复，怕你气走了，没人搞笑。

不过转念一想，也许只有气气你，你才会继续说笑话让我休闲一下。

这个你如此得意的质疑，其实完全是一个不需要驳斥的问题。

它的关键，还不在于它如此的愚蠢，以至于我没法一一驳斥所有技术错误，而是它本身就是在打岔。

各位注意，我说的是：

奥运会带来的投资增量，并非这几年全部的投资增量，而是其中一部分，

因为没有奥运，北京还是要建设的。

有人把这几年的全部奥运城市市政建设、城际铁路、环境保护投资等等，

全部算到奥运会花的钱里面，是不公正的：

城际铁路、地铁、环保公交、包括鸟巢会在奥运后拆除吗？不会的。

而老弟说的是：

这么多钱（6000亿人民币）都是用来搞奥运了？如果不全是,钱哪里去了?

我相信肯定有人得到了实惠,但问题是谁是那收益的?（疑似病句）

对比物价上涨速度,税收上涨速度,工资怎么样?

1、如果我理解的不错，你第一句的“财政收入大大超过奥运投资”的观点，

正好侧面证明了我的观点“这些奥运投资并没有有些人说的这么多。”

2、第二句意思比较含糊，大概你想说这些实惠本来就是人民创造的，所以不过是物归原主罢了。

没错，这个我当然承认，我也是左派呢。

3、第三句你想说工资上涨的少。呵呵，也没错啊。

也许你想说，正是因为奥运会开办，所以政府才有理由、有能力增加税收，扩大财政收入，

压低工资在GDP中的比重，才有机会胡乱花钱，不作为、乱作为。

那我只好说：老弟，你太小看我们的政府了。

就像那个相声：

捧哏：您吃了吗？

逗哏：我刚上完厕所。

确实，您吃了和您上完厕所不能说一点儿联系都没有，但您想过吗，为何观众会笑呢？

[em01][em01][em01]

我觉得你很好笑

1: 你要看看我是对你那个帖子回的贴,我对你原先观点有正面交锋吗?

2: 还是解释这个吧, 很简单,财政收入为什么是复合增长最快的? 够清楚了吧

3:  物归原主的说法不敢苟同, 老百姓的钱放到了谁的腰包里面? 你不会说又回到你腰包了吧?

4: 奥运只是一个借口,劫富于民才是真的,老百姓得到多少好处,精神倒是极大丰富了一把? 这个和当初一个军人牺牲了给10元钱,烈士证书,开个追悼会差别在哪里?
 

5: 我从来不敢小看我们的政府, 能把四大国有银行从可以死好几次的边缘做到活力四射还在美国成功上市 搞得建行和国内质疑者出来对峙, 能在股市里面光靠收税就有2000-3000亿/年的政府, 能把国有资产翻几番的政府, 一个搞得财政收入复合增幅领跑数据统计 榜的政府的确很强大,

[此贴子已经被作者于2008-8-22 20:56:45编辑过]

和高手辩论我认识到我的无知,和低手辩论我认识到我的愚蠢,

算了,放弃了,不辨了, 现在这里对我吸引了还没有经济学思想史大

花的多不多还要看回报～

看问题的角度不同吧？没有什么统一的标准，看从什么角度去分析了！

我们挣钱了吗？