[讨论]关于“奥运花钱多”论调的驳斥

反正我是有好处了~~~~~`

那么多超级工程的资料.  哈哈

以下是引用winston1986在2008-8-23 3:36:00的发言：

反正我是有好处了~~~~~`

那么多超级工程的资料.  哈哈

     俺这里可难受了，连夜市也给停了。呜呜

楼上的牛人啊~~

我们不了解内情，也不便妄加揣测。不过，有些情况好了些，起码北京的体育设施齐全了了些，至于奥运之后怎么用又要引发争论了。
关于花钱太多的问题，并不是说我们花了钱就左右了人家对我们的看法，我们只是要告诉世人，与其相信媒体的言论，不如来中国看一看。要办成一届成功的奥运会，又是第一次，难免会有些钱用的不在地方（潜规则大家也有所了解）。大家觉得钱花的太多了，可是没办法，要办成这样，谁能保证能花更少的钱呢。

有点意思，不过感觉比天涯争论的有水平。

关于举国体制问题，白岩松都说了：这次是东道主，所以投入大、而我们当了金牌老大全国上下享受了这种感觉后，政府以后在奥运会上的投入逐渐就少了。

其实我国奥运会竞技体制问题，不是投入不投入问题，而是投入多少才适当的问题；还有投入形式的问题，譬如我们还没有向一些经济大国那样，以商业赞助为主、国家投入为辅的形式搞，这才是正道啊。

以下是引用wsbsmn在2008-8-22 22:09:00的发言：

和高手辩论我认识到我的无知,和低手辩论我认识到我的愚蠢,

算了,放弃了,不辨了, 现在这里对我吸引了还没有经济学思想史大

老弟一路走好啊，有空回来看看，再编几个新的段子，娱乐一下。

你说的那个财政收入增长为何超过了GDP增长的段子，改天我给你回答啊。

村民们跑到村支书那儿说到：“伢子最近长身体，你看能不能把这几年从我们这收取的乡村建设费用拿一部分来给孩子们买点营养品，你看中不中啊。那么多的乡村建设费就建几个豪华的乡村健身俱乐部，实在可惜了。孩子们没吃饱，也没功夫去锻炼啊；而且建的地方有点远啊，去一趟不容易，我们没有你们村干部好，有车啊。”
村支书愤怒的说道：“同志们啊，你们咋就这么短视啊。这乡村健身俱乐部建设了，虽然建设标准是豪华了点，花的钱是多了点，但好歹把我们村边缘那块地整得比较漂亮了啥，你说咱不建这几个健身俱乐部，难道就不会花建设费去建设我们村了嘛，我们还可以搞点汽车竞速场地啥，那也是要花钱的啊。而且你看看，健身俱乐部虽然有点远，不是每个人有车去，当你们努把力还是能够走去嘛，只是有点麻烦嘛，还是能够享受到嘛。如果建设为汽车竞速场地的话，你们就一点都享受不到了哦。而且搞这个豪华的健身俱乐部也是我们村一个努力响应上级的全民健身计划的有力措施嘛，这是我们村给上级一个努力响应上级的强烈信号啊。”

忽悠，你就继续忽悠吧！

我只想说,我们很富有`~有的就是钱`~

只要外国人开心,花多少钱都无所谓`~~~~

以下是引用伤心卡片在2008-8-23 13:05:00的发言：
我只想说,我们很富有`~有的就是钱`~只要外国人开心,花多少钱都无所谓`~~~~

热烈鼓掌，高呼口号：打到帝国主义及其一切走狗！！！！

[em01][em01]

以下是引用squarekiss在2008-8-22 14:29:00的发言：
楼主可能没有想过国家在这样的情况下还用全国经济来支撑一个北京的后果

助理可能没有想过，我们没有用全国的经济来支撑北京。

我们用的是全国经济来支持世界的经济，

还有整个官僚机构及其相关人员（恐怕包括人民大学的领导子女家属）的高消费。

这才是我要考虑的事情。