这下傻眼了吧：谁让你只教书不科研的？

etesti 发表于 2014-12-26 15:10
我们学校就朝着这个方向大步前进：教学好的人，有望拿奖拿得手酸——最高奖100万，最低2万，而且每年评奖 ...

这是神马学校 ，如此有钱。不说100w，每年有个额外5w/10w的就够好了

关注中。。。。。。。。。。。

栾树花 发表于 2014-12-26 14:28
这位老师，您辛苦了，不认真搞科研在这里教育大家。
我觉得重视教学跟育人首先得先做个表率吧，大学老师 ...

搞科研创造价值，可是给学生上课也创造价值，哪个更高应该由市场决定。 讲课讲得好，还有人愿意花钱去听，比如新东方等培训机构的老师。科研搞得好，现在发文章是作者给刊物钱，还是刊物给作者钱？

说实话，我觉得需要花钱才能发表的文章，科研价值也有限。

都是悲哀

whitefire2001 发表于 2014-12-26 17:37
搞科研创造价值，可是给学生上课也创造价值，哪个更高应该由市场决定。 讲课讲得好，还有人愿意花钱去听， ...

我们一直在讲大学老师，科研和教学的事情，你拿新东方为例子说讲课的价值，亏你还是老师，你拿新东方说讲课的例子，我就拿诺奖来说发论文的例子，顺着你的思路讲，哪个价值更大？你觉得如何？别越说越远。

写不出论文的老师，会被认为教学也不行，mit就是这么干的。。。。

个人觉得百家讲坛已经比较娱乐化了！如果老师上课那个样子，不像是大学；
而且，上课生动有趣也是可以赚钱的啊！往培训方向发展，向企业发展，经济效益不会太差啊！

相信讲好一门课比写好一篇论文重要的人，今夜死去了~~~

没有前沿的知识恐怕也难以持续教出好课吧

教授就是以教书为主，搞研究的是研究员，一群狗屁不通的砖家，弄不懂教授和研究员的区别，教授都变成研究员了。