- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 5484 个
- 通用积分
- 1.3600
- 学术水平
- -1 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- -2 点
- 经验
- 1314 点
- 帖子
- 108
- 精华
- 0
- 在线时间
- 62 小时
- 注册时间
- 2008-1-6
- 最后登录
- 2024-3-6
本科生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 5484 个
- 通用积分
- 1.3600
- 学术水平
- -1 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- -2 点
- 经验
- 1314 点
- 帖子
- 108
- 精华
- 0
- 在线时间
- 62 小时
- 注册时间
- 2008-1-6
- 最后登录
- 2024-3-6
| 开心 2015-12-30 08:12:17 |
---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
5论坛币
用DEA进行多投入多产出的效率有效性计算时,一方面得出技术效率、纯技术效率与规模效率都小于1,表示投入产出无效率,查看松弛变量,发现投入有冗余,也就是说投入过多,减少一定的投入可以得到相同的产量。但一方面又得出其投入产出处在规模报酬递增阶段,产出率大于投入增加率,可以通过增加投入资源改善绩效。
问题:一方面投入冗余,一方面规模报酬递增,是不是矛盾,怎么解释
|
|