楼主: 民声123
1064 4

莫言直言“两大腐败”如何扫除? (转帖) [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.3638
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289418 点
帖子
5529
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
莫言直言“两大腐败”如何扫除?
(文/宋丞策)

著名作家莫言坦言:中国现在的反腐力度超过了我的想象。我此前也常常跟朋友讨论,我们说实际上最严重的腐败,大家都认为是组织腐败和司法腐败。组织腐败的后果就是让品行不端、水平不高的蠢材、庸才进入官员队伍。这样的一些人来管理社会、行使权力、管理财政,带来的后果肯定是非常可怕的。司法腐败这个问题也非常大。司法是社会最后的底线。道德教化无用的情况下付诸司法。道德层面还解决不了的问题,搬到法律面前来解决。

莫言直言:如果司法也腐败了,最后的底线崩溃了,整个社会肯定是人心不古。现在我想越来越严密、越来越科学的干部任命和考核制度,实际上就是法治中国建设的前提和保证。我想随着法治中国的建设,一切都会向好的方面发展。或者可以说,反腐败实际上是法治中国建设的重要组成部分,它不是一场运动,而是法治建设的重要内容。将来反腐败是一种常态。建立健全防腐败、反腐败的体制机制,肯定可以使风气得到巨大改变,使坏的现象得到根本遏制。(来源:2015-1-2中央纪委监察部网站)

众所周知,近两年,中央反腐持续保持高压态势,十八大以来中央及省地市官员纷纷落马,从数量和规模上看,去年的反腐风暴刮得越来越猛烈。采用严刑峻法高调“打虎”、“猎狐”、“拍蝇”,受到严厉惩处的落马官员不可谓不多,可是为啥有的贪腐官员却仍“前腐后继”?

这种腐败问题说明,组织部门用人权力过大又缺少监督制约,其实是滋生两大腐败的温床和根源。无论是组织腐败还是司法腐败,如果追究根源在于组织部门用人失察、监督失控造成的后果。透视十八大以来那些落马官员的“亲身经历”至少说明了改革现行组织部门用人机制及司法执法机制才是反腐的“治本”良策。如何根治这“两大腐败“呢?

“伯乐相马”的故事,在我国可谓是妇孺皆知。伯乐独具慧眼识千里马,其功绩委实不小,从古到今一直被人们传为佳谈。如何加快我国组织部门用人体制和机制的改革,揭开用人机制的“尤抱琵芭半遮面”的面纱,大刀阔斧推动组织干部管理与晋升制度的重大改革。改变仅靠某部门某个人的“伯乐识马”和“九方皋相马”的举贤纳良方式,变成“人人是人才,赛马不相马”的组织用人选人机制。
“栽上梧桐树,引得凤凰来”。习近平同志曾在正定大念“人才经”值得组织部门明鉴。笔者以为要想防范和化解组织腐败,只有守住组织用人和司法公正的最后一道防线,建立启用人才配置的新机制,创造“海纳百川、名至实归”的组织用人环境,推行“不拘一格、量才用才”的方略,建立一整套健全、高效、富于活力的组织用人机制,招贤纳士,广览群雄。

笔者深感,著名作家莫言直言“两大腐败”点到了滋生腐败的“穴位“。因此,我国组织部门应大刀阔斧一改传统“伯乐”相“马”的老模式,摒弃“伯乐相马”的一言堂,敞开胸怀用公开“赛马”的新模式,采取超常规的措施,只有到万马奔腾的马群中去,即通过笔试、演讲、组织考核、公众评议、舆论监督等诸多公平竞争环节,不拘一格“赛”出一批德才兼备的百里马、千里马、万里马的官员。为推进依法治国造就各类为官人才的脱颖而出提供公平“赛马”的平台,让那些怀才不遇者而不再怨天尤人。只有这样对症下药,治标治本,才能从源头上预防和治理组织腐败和司法腐败。(文/宋丞策)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中央纪委监察部网站 监察部网站 伯乐相马 中国建设 大刀阔斧 监察部网站 中央纪委 中国建设 朋友 如何

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...
沙发
liyoujim 发表于 2015-1-3 00:10:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
民声123 发表于 2015-1-2 13:29
莫言直言“两大腐败”如何扫除?
(文/宋丞策)

人治的结果就是如此,法制精神虽然提了这么多年,真正落到实处,困难重重

使用道具

藤椅
民声123 发表于 2015-1-5 14:39:20 |只看作者 |坛友微信交流群
42 楼: 93230747  关注  于 2015-01-05 14:03  

为什么“上行下效”是最快的办事方法?这是弱智者都能想清的问题!!
------------------------
重要的是讲出道理,不是措词激烈能解决的. 学习毛泽东的哲学思想,可以理解,红军时期,当年"革命速胜"论是不正确的.

偶然与一位离休干部闲谈,知道原来对于官员来说,干部级别制度一个很重要的原因是离休后有丰厚的级别离休金  选举制,与干部级别制相矛盾.应该改革干部级别制,与有的国家接轨.是不是?

使用道具

板凳
三公大叔 发表于 2015-1-25 04:21:49 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

报纸
民声123 发表于 2015-1-30 12:46:14 |只看作者 |坛友微信交流群
什么是辩证唯物主义和历史唯物主义具体运用?

个人认为,是根据现实的具体情况讲是非,讲道理。脱离现实的具体情况讲是非,讲道理,就讲不清楚。正确的哲学在应用方面不同的历史时期有不同的内容。

比如,在特色社会主义时期,只能讲符合特色社会主义时期的道理,而不应该脱离特色社会主义时期的现实来讲是非、讲道理,否则是讲不清楚的。是不是?

脱离特色社会主义时期的现实来讲是非、讲道理就会犯在新的历史条件下的“左”倾主义或右倾主义,就不能准确地掌握正确的思想方法和工作方法。是不是?征求讨论。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 11:05