资本利润的来源，很正当，很合理

clm0600 发表于 2015-1-4 15:30
那好！假设成本50元。率=100%
-------
哈哈，率=100%，你怎么如此可笑啊。

可笑就可笑吧。你是看不懂的。

工资是可变成本，如果全年一次发变成固定成本了。傻不傻啊。

还垫付，给了一年工资就别想中途解雇了，天下哪有这样的傻瓜，根本没法管理。

利润摆明了是非劳动要素生产增值，他没有机器厂房哪来的利润。

shenaiwo 发表于 2015-1-4 15:29
我不明白 劳动创造价值 这是从亚当斯密之前都已经有的东西 为什么总是有人用这个攻击马克思 好像劳动价值论 ...

你读不懂的地方正是马克思错的地方。

cj1108 发表于 2015-1-4 15:44
工资是可变成本，如果全年一次发变成固定成本了。傻不傻啊。

还垫付，给了一年工资就别想中途解雇了，天 ...

利润摆明了是非劳动要素生产增值，他没有机器厂房哪来的利润。

非劳动要素，怎么增值啊？


增殖，要么来自交换，要么来自劳动，要么来自其他。
-----全地球的整体来看的非劳动要素，来自于什么？来自于外星球吗？

clm0600 发表于 2015-1-4 15:38
我真是不懂你怎么能笨到这种地步。

clm0600 发表于 2015-1-4 15:33
我懒得写：剩余价值率和利润率=100%。劝你还是老老实实回答问题就是了。这只能代表你瞎搅和。
--------- ...

“剩余价值率和利润率=100%
你这个条件，和“你爸爸和你今年都是50岁”一样可笑。”——————这是马克思的。你讽刺的马克思。读读《资本论》第三卷。无知没关系。出来胡搅就是你的人格问题了。

inf0rmation010 发表于 2015-1-4 15:52
非劳动要素，怎么增值啊？

来自于过去劳动的积累。来自于对物质资本的占有。

来自于法律规定资本拥有利润的索取权。法律规定利润是资本的合理报酬。还不够明白？

如果说物质资本只是转移不是创造，sb才给你免费转移。

如果资本不创造利润你一辈子别向银行存款要求利息，当然，前提是你要有存款才行。

clm0600 发表于 2015-1-4 18:38
剩余价值率和利润率=100%
你这个条件，和“你爸爸和你今年都是50岁”一样可笑。”——————这是马克思 ...

无知不是你的错，出来胡搅就是你的人格问题了。

回去看看《资本论》再来有针对性的胡搅吧？

你傻也不能傻到这种程度吧：

利润率=1万/4万=25%；剩余价值率：1万/2万=50%。




如果你做年表，你是用利润率表示还是用剩余价值率表示？


如果你的企业是上市公司，你是用利润率向社会公示，还是用剩余价值率向社会公示？


如果税务局来人查账，你是向他按50%交税还是按25%交税？




人傻不能傻到你这种程度吧！？

clm0600 发表于 2015-1-4 15:35
只能攻击马克思了，其他人都是西方主流经济学界都很尊重的人，怎么攻击呀？

有道理 确实没见有谁攻击亚当斯密

clm0600 发表于 2015-1-4 19:12
你傻也不能傻到这种情况：
利润率=1万/4万=25%；剩余价值率：1万/2万=50%。
--------------

你怎么不用剩余价值率？

明确告诉你：剩余价值与利润相等；利润率和剩余价值率相等是马克思的论断。


回去看看《资本论》再回来不迟。