楼主: inf0rmation010
9286 77

资本利润的来源,很正当,很合理 [推广有奖]

21
龚民 发表于 2015-1-4 14:22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
qi509 发表于 2015-1-4 14:25:46
龚民 发表于 2015-1-4 14:22
这个问题对你来说是翻不过的山,过不去的关吗?
你帮马克思计算一下如果相同,我就翻过这座山了。
不是我翻不过这座山还是你们这些马粉太无脑!

23
龚民 发表于 2015-1-4 14:50:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
qi509 发表于 2015-1-4 14:54:13
clm0600 发表于 2015-1-4 14:46
那好,我就告诉你:即便是相等。但一个是来自于资本:4万。一个是来自于可变资本:2万。就这彻底否定了马 ...
以你的语文水平能看懂这几个字吗:“即便是相等。但一个是来自于资本:4万。一个是来自于可变资本:2万。就这彻底否定了马克思自己的什么可变资本和不变资本谬论


如果只是相等,那么马克思就不会创造这个“可变资本和不变资本”这个概念了。

那马克思就不会创造“剩余价值论”了。


25
qi509 发表于 2015-1-4 15:01:42
clm0600 发表于 2015-1-4 14:46
那好,我就告诉你:即便是相等。但一个是来自于资本:4万。一个是来自于可变资本:2万。就这彻底否定了马 ...
“这也不能证明剩余价值不是利润啊。”——————知道剩余价值是怎么来的吗?知道利润是怎么来的吗?知道你1万事怎么来的吗?

我再问你:一件产品成本是:10元。回答我:依照剩余价值论和成本论,即:W=c+v+M和k.   他们分别是怎么定价的?

26
爱萌 发表于 2015-1-4 15:02:31
很多时候工资及时并不是垫付,比如我在阿里、众安,都是工作后一个月才开始发工资的,我们还是回到现实中,而不是在理想状态来考虑
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

27
qi509 发表于 2015-1-4 15:10:18
龚民 发表于 2015-1-4 14:50
黑马者无知罢了。请将任意的相同的数字代入其中,让我看看你何步骤出错而不能自拔。
那好!假设成本50元。率=100%

W=c+v+m

W=k+p

按照马克思的剩余价值论必须将这50元分出可变资本和不变资本。假设:c=45元,v=5元。则:

45+5。m剩余价值率100%,v=5x100%=5.那么:W=45+5+5=55.资本家得到剩余价值:5元。


成本50元。利润率100%,50x100%=50.那么:W=50+50=100.资本家可得利润:50元。


随你便可以假设任何数字!

记住:马克思在这里绝不敢提及:价格。
希望你们这些马粉们都长点脑子!


28
qi509 发表于 2015-1-4 15:13:12
clm0600 发表于 2015-1-4 15:06
“这也不能证明剩余价值不是利润啊。”——————知道剩余价值是怎么来的吗?知道利润是怎么来的吗?知 ...
那你说说:你的1万事怎么来的?他们的价格是多少?你随便假设一个数字都行?

29
qi509 发表于 2015-1-4 15:15:45
clm0600 发表于 2015-1-4 15:12
给你一个已知条件:率=100%
-----------
你真是个奇葩,啥叫“率=100%”?是离婚率呀,还是生育率呀?难 ...
我懒得写:剩余价值率和利润率=100%。劝你还是老老实实回答问题就是了。这只能代表你瞎搅和。

30
shenaiwo 发表于 2015-1-4 15:29:16
我不明白 劳动创造价值 这是从亚当斯密之前都已经有的东西 为什么总是有人用这个攻击马克思 好像劳动价值论是马克思创立的一样 马克思是在劳动价值论的基础上创立了剩余价值论 哎 我通读资本论 除了读不懂的 还没发现马克思说错了什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:44