发帖
雷达卡
想起在这里见过的“学者”的文章，把蚂蚁蜜蜂作为无私的例子。这种“学者”连基本的生物常识都没有，实在让人好笑。他们应该是神马专业培育出来的吧。学自然科学的应该有点社会科学常识，学社会科学的也应该有点自然科学常识。
这种“学者”看见工蜂工蚁每天从早到晚勤勤恳恳地劳动，不偷懒不偷吃，把食物带回去共产，很是符合他们心中的伟大理想，不由得高声赞扬“多么无私”，恨不得每个中国人都变成“无私”的工蜂工蚁，才称了他们心愿。这种“学者”不仅是社会科学的科盲，还是自然科学的科盲。工蜂工蚁也好，人也好，和所有生物一样，存在的最基本意义就是传承自己的基因。人是思维最复杂的动物，有不要后代的，那是极个别。生物活着不为了传承自己的基因，它也就毁灭了，所以生物不为己，天诛地灭，这是真正的唯物主义者必须承认的客观事实。一窝蚂蚁一窝蜜蜂就是一个家庭，都是蚁后蜂王的后代，工蜂工蚁勤勤恳恳地劳动，完全是为了自己家庭基因的传承。它们的劳动和雄蜂雄蚁的劳动－交配一样，都是为了自己的基因。它们可没有神马“学者”自作多情地认为的那么高尚。工蜂工蚁绝对不会学雷锋，把食物送到别的蚂蚁蜜蜂窝里。相反，蚂蚁还会见财起意，半路打劫其它蚂蚁。基因是自私的！别把神马“学者”吓坏了。
人的思想比蚂蚁蜜蜂复杂多了。作为一家人的蚂蚁蜜蜂不会偷懒，不会找个地方躲起来睡觉，晚上回去吃大锅饭。在一个大家庭里，人是可能偷懒的，即使有亲缘关系。更无论没有亲缘关系的人了。神马各尽所能，各取所需，不过是历史上形形色色的诱人宗教的一种罢了，不稀奇，倒是变成“社会科学’了还有教授博导才稀奇。
科学理论一定是建立在假设基础上的。弗里德曼肯定没学过力学，但他说经济学就是渐渐逼近事实。这和力学逐渐修正假设和模型，逐渐复杂化，逐渐逼近事实，是完全一样的。不愧是大家！
不管一个理论如何炫目，我首先要问一句：你的逻辑起点和边界条件是什么？距离事实有多远？悖于事实的那是玄说，那种文章是占用生产卫生纸的资源。
很喜欢贵校周新城、汪亭友之类教授博士的文章。每篇文章都能让人忍俊不住，知识就是力量，学习科学哪里强？要去大学不去蓝翔。读过大学的确实比没读过大学的周星驰强！这是神马精神？是娱人娱己的精神！都二十一世纪了，这样有理论水平的开心果不多了，珍稀物种，应该关心他们爱护他们。
京公网安备 11010802022788号
